Contenu récent par ammlbev

tout à fait d'accord et c'est ce qu'on avait avant la version GT 2024. Par contre je ne suis pas d'accord avec vous concernant les BDD, hormis le champ signalétique de la fiche, primordial (que ce soit un nom, un numéro ou tout autre chose), le reste n'est que renseignement que l'on classe...

bien sûr mais comme j'ai 96693 fiches dans ma base je ne me vois pas vérifier chaque fratrie ! J'aime mieux faire de la généalogie que de l'informatique ! Cela étant dit lorsque j'imprime une branche je le fais ponctuellement !😉

Bonjour à tous, je ne suis pas intervenue hier car je ne voulais pas entrer dans la polémique. Pour résumer l'affichage dans les arbres ne fonctionne que si aucun des renseignements (date, lieu ou sources) d'un évènement °, x ou + n'est renseigné. Outre l'affichage dans les cases cette question...

Bonjour, non le couple ne s'est pas marié 2 fois, l'un des conjoints s'est marié avec 2 voir 3 personnes différentes !

Bonjours à tous Depuis quelques temps, et en dépit des réparations.... lors de la fusion de deux fiches, même nom & prénoms, mais mariage différent et renseigné, lors de la fusion les informations concernant le denier mariage renseigné (date, lieu, sources...) disparaissent. Cela se produit...

j'ai trouvé.... il faut d'abord créer l'évènement image ! ensuite ajouté l'image et dans ce cas il n'est point besoin d'enregistrer. Il n'y a plus de doublon ! pour reprendre votre dernier message si je comprends bien vous avez laissé GT gérer et renommer vos images d'évènements ° x + mais pas...

Avant il suffisait de cliquer sur "photos et portraits", de sélectionner l'image et çà s'affichait directement. Donc désormais çà se fait en 2 temps au lieu d'1 et en plus comme il faut enregistrer l'image, on se retrouve avec un doublon dans le dossier image ! Comment éviter ce doublon ?

Bonsoir à tous, Avec la version 2024 je n'arrive plus à ajouter une image avec l'intercalaire portrait sans l'associer à un évènement. Comment dois-je m'y prendre ? Voir ci-dessous l'exemple la signature d'Elisabeth GRIFFON qui est marraine en 1720. Comment supprimer le choix en haut de l'image...

il y a un autre cas où c'est particulièrement intéressant d'inscrire les lieux de naissances et de baptêmes : en Saône-et-Loire, par exemple, il y a des lieux-dits qui sont alternativement rattachés à l'une ou l'autre commune, le renseignement commune facilite donc grandement les recherches ...

par chance je n'avais pas désinstallé GT 2021 voici une photo et vous remarquerez que le sosa Marie COCHIN que l'affichage de l'équivalence dans l'arbre a bien fonctionné en dépit du lieu renseigné dans la rubrique naissance ! Bonne journée Anne-Marie

de mon côté c'est déjà fait !

alors là je ne suis pas d'accord avec vous : cela fait au moins 10 ans que j'utilise ce système des équivalences qui fonctionnait parfaitement jusqu'à un premier bug vers 2019/2020 (je n'ai pas gardé les messages initiaux envoyés au CDIP) uniquement pour les Cm subitement l'année de l'évènement...

Bonsoir, Merci pour le .grf ...... effectivement c'est plus simple de n'avoir qu'un modèle et de jouer uniquement sur les mises en valeur. Bien vu pour le problème d'affichage des équivalences ! Aucune case d'un évènement ne doit être renseignée si l'on veut que la date de l'équivalence...

Génial, merci beaucoup je vais regarder de plus près. Pour ce qui est de l'affichage des générations, je change souvent les paramètres selon mes recherches. Parfois c'est plus confortable d'avoir toute la fratrie conjoints compris lorsqu'on recherche des témoins ou des parrains/marraines. Enfin...

pas de panique, demain je suis en vadrouille, donc pas de généalogie ! Merci