Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Bienvenue sur la nouvelle version du forum Guide de généalogie,
Si vous avez du mal à vous connecter, faites une demande de réinitialisation de mot de passe :
Réinitialiser mon mot de passe
Découvrez la nouvelle section du forum : Réalisations dans Généatique.
Montrez et partagez vos créations d'arbres dans Généatique !
Et participez au concours !
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Je viens de constater que la fonction "recherche de personne" ne fonctionne plus sur aucune de mes bases de données.
Précisions :
1. quand je clique sur l'icône, la fenêtre de recherche ne s'ouvre pas (le seul effet est d'ajouter/enlever les rubriques "personne" et "recherche" dans la ligne...
Non, celle là je l'ai lue et entendue de nombreuses fois... je ne sais pas d'où cela sort... mais c'est parfaitement inexact.
Une grande partie des arbres Geneanet (venant de différents logiciels) ont des notes en "rich text".
J'ai plus de 10 000 notes en .rtf qui passent bien depuis...
Heureusement oui... c'eut été un comble... 16548 dans les 2 cas (identique à la généalogie d'origine)
Ce n'est pas impossible, mais cela me surprendrait car dans ce cas de "notes" mal décodées" par Geneanet,il me semble qu'il devrait y avoir moins de personnes quand les notes sont intégrées aux...
Bien vu "predigny"... comme d'habitude :wink:
J'ai donc refait la manip et effectivement avec les mêmes paramètres j'obtiens maintenant le même nombre de personnes.
Il reste pourtant une "bizarrerie" , selon que le choix d'intégrer ou pas aux personnes "Notes" et "Sources" le nombre de...
La différence est tellement énorme (de quasiment 3M à 1,9M en compressé et de 27M à 9M sans compressions) que je ne peux l'analyser (facilement).
Il est évident que le fichier gedcom n'a plus rien à voir d'une version à l'autre : par exemple les notes qui étaient intégrées dans les personnes...
J'avais bien mentionné dans mon message initial que ce n'était pas la question.
La modification côté Généanet est intervenue il y a un mois, bien avant mes derniers tests ...
Pour ceux qui ne lisent pas attentivement je confirme que j'ai fait consécutivement 4 exports gedcom alternés G2014...
OUI, c'est bien la même généalogie (donc "exactement la même" par définition, la généalogie n'est pas dupliquée).
J'ai fait 2 aller/retour G2014 G2015 sans toucher à la généalogie et avec un export à chaque fois.
Pour la taille du gedcom, c'est peut être tout simplement un algorithme de...
Merci pour la suggestion,
mais les options me semblent bien identiques et notamment dans les 2 cas les personnes citées sont considérées comme des personnes à part entière (ce qui ne prouve pas que ce soit bien ce qui se passe dans le gedcom, car l'explication est astucieuse et plausible)...
Bonjour et meilleurs vœux à tous.
Je viens de faire un constat assez surprenant, si j'exporte la même généalogie via Gedcom vers Geneanet avec G2014 et G2015 je ne trouve pas le même nombre de fiches sur Geneanet.
Avec G2014 : 16242
Avec G2015 : 16272
La différence n'est pas énorme mais elle...
le bug perdure avec la dernière version :(
Je viens d'envoyer cette copie d'écran au CDIP...
_____
Si je modifie (un peu) la note sous G2014, puis si je reviens à G2015, je peux à nouveau recommencer éditer cette note sans le bug !
Il y a 6 semaines j'avais mis de côté G2015 (à cause des multiples bugs ) et était revenu à G2014 pour pouvoir continuer à travailler.
Étant en décembre je me suis dit que cela valait le coup de réessayer, surtout en constatant qu'il y avait eu plusieurs correctifs et que les messages sur le...