Résultats de la recherche

Bonjour predigny, et merci pour cette information Ca pourrait être un morceau -très partiel- d'explication pour le cas 2 En revanche, ça n'explique à mon avis rien sur le cas 1, ni sur le fonctionnement opaque de ce service qui n'est évoqué que très chichement dans le pdf (gratuit) 2023

Bonjour à tous Je teste depuis quelques temps la fonctionnalité "Décès INSEE" de Généatique, et j'ai rencontré quelques comportements étranges que vous saurez peut être m'expliquer cas 1 : j'ai une personne pour laquelle je connais, grâce à son acte de naissance, la date complète et le lieu de...

Bonjour Je viens d'installer aujourd'hui la 1.7 et je n'ai pas encore eu cette cible. OK je ne suis pas (encore peut être plus tard) abonné au service décès INSEE mais pourquoi n'ai je pas cette cible ? J'ai testé avec plusieurs personnes décédées ou pas, avec ou sans les dates de décès et je...

j'ai suivi la manipulation décrite mais, après redémarrage, le problème persistait, de façon identique. après restauration d'une sauvegarde qui était antérieure à la date du 1er fichier "conflicted", tout refonctionne normalement . par acquis de conscience, j'ai balayé les journaux d'évènements...

Absolument d'accord 👍 Dans le cas de Généatique, le mode incrémental n'apporte rien du tout. C'est jusque que Généatique est sauvegardé dans la procédure au même titre que d'autres données d'autres logiciels qui, eux, tirent profits de l'économie de place. Ceci étant, ces sauvegardes étant...

je viens justement de décrire mes sauvegardes dans ma réponse à AL1493😊

Ca voulait juste dire que j'ai copié le répertoire de la généalogie dans un répertoire à côté, sur mon disque dur local. J'utilise effectivement un cloud, mais uniquement pour y copier manuellement les zip de la sauvegarde généatique, réalisée sur mon disque local à des fréquences assez...

effectivement, j'ai plusieurs sauvegardes (des répertoires), dont une quelques jours avant la date du 1er fichier "conflicted". Ma dernière sauvegarde (via Généatique) est un peu plus ancienne. Je peux donc restaurer sans rien perdre. J'essayais juste de tenter de cerner le problème, juste...

Bonjour à tous Petit problème folklorique pour lequel j'aimerais bien un avis (et un coup de main pourquoi pas ?) J'utilise 4 bases pour les différentes branches plus ou moins importante de ma famille. Pas très actif en ce moment, je n'ai rien fait sur 3 de ces bases, et quasiment rien sur la...

Bonjour Je viens d'essayer de modifier une condition dans une de mes requêtes et j'ai eu un résultat assez surprenant Initialement, mon équation sur mes conditions est : 1 et 2 et ( ( 3 ou 4 ) ou ( 5 et ( 6 ou 7 ou 8 ) ) ) et non 9 et 10 Depuis le panneau des critères, je clique sur l'icone...

je vois que nos visions se rejoignent tant sur le comportement de ces petits carrés pratiques mais pas suffisants, et sur la complétude d'un évènement. Ca me rassure j'ai commencé à bricoler une (petite) usine à gaz qui correspond à mes propres critères, et ça commence à produire des listes...

merci predigny pour cette réponse, même si j'aurais préféré quelque chose du genre "facile page xxx il est dit qu'il faut utiliser le champ machinchose" :-( Dans les faits, les choses ne sont pas si simples pour moi. Je n'ai pour l'instant commencé à détailler que l'évènement "décès" à partir...

Bonjour à tous Quand on visualise (arbre ou recherche) les infos concernant un évènement comme naissance, baptême, union..., un carré matérialise le degré de renseignement de l'évènement (rouge, orange, vert ou vert coché) Je souhaiterais écrire une recherche avancée qui me liste les...

"à droite des flèches" bah oui. C'était tout bête :-( effectivement, comme cela, c'est parfait Merci !

Bonjour J'exploite actuellement les infos de recensement. Je trouve donc parfois 7 ou 8 personnes de la même famille qui habite en un même lieu Je souhaiterais donc saisir les infos complètes pour le père, et dupliquer toutes ces infos pour tous les membres de ce logement (quitte à repasser...

bah j'ai commis l'erreur de m'arrêter au ged généré pour faire mes observations il suffisait de faire le reimport pour constater que Généatique génère seul les > et < (et le ca avec l'option qui chez moi est cochée par défaut) en fonction des tags AFT, BEF et ABT les cas qui ne fonctionnent pas...

damned ! je suis découvert :shock: il est vrai que je suis du genre précis (une partie de mes collègues utiliserait probablement un autre vocable....) la notion de pléonasme que vous évoquez me paraît tout à fait logique, même si ce degré de précision n'est pas évoqué dans la doc. Mais ok...

Désolé mais je me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire c'est qu'en utilisant un formalisme normal au niveau des dates, on a bien un export normal. Nous sommes d'accord sur ce point quand on reprend ce formalisme normal en ajoutant en plus c ou d (j'aurais pu mettre x ou y) dans le champ...

Merci predigny. le format correspond tout à fait à ce qui est indiqué dans la doc, et je partage votre avis sur la philosophie d'usage mais, bien évidemment, ça ne se passe pas comme ça chez moi j'ai créé une nouvelle généalogie from scratch et j'ai quelques résultats pour le moins étranges...

Bonjour toujours dans le cadre de la remise à plat de ma généalogie via un export gedcom de ma base actuelle sous généatique 2020, modifications répétitives avec un éditeur puis réimport sous Généatique 2020, je suis maintenant confronté à un problème avec le champ _ACT Dans ma base actuelle...