predigny":3u0imgkx a dit:
La possibilité de cocher/décocher individuellement les portraits serait évidemment une possibilité supplémentaire sans doute intéressante, mais pour l'instant j'ai du mal à évaluer son intérêt.
Ce n'est pas un problème d'intérêt, c'est une
nécessité... je pense que vous ne prenez pas le problème sous le bon angle, et je vais essayer d'expliciter le raisonnement (c'est de la logique et pas une préférence...au sens ce n'est pas ouvert au débat, c'est une obligation)
En réalité il faut aller jusqu'au bout de l'évolution largement amorcée entre image et media.
On pouvait à la rigueur comprendre que tant qu'il n'y avait que des images, le logiciel impose d'en afficher une (pour ceux qui avaient choisi d'illustrer les cases de leur arbre, ou comme image "première" dans les fiches). mais en germe il y avait déjà confusion entre image et illustration visuelle
A.Aujourd'hui que G2011 a remplacé "images" (au sens photo) par "médias" (ce qui est une excellent évolution) et permet donc d'y placer outre des images, des bandes sonores, des vidéos, ou même des trucs aussi simples que des documents .pdf...
B. Or tous "ces médias" ne sont pas nécessairement attachés à un évènement particulier, ils peuvent parfaitement (
plus qu'une photo qui est prise à un moment donné) se rattacher à la personne et donc il n'y a aucune raison de les placer dans un évènement et encore moins de créer un évènement pour les y placer (artificiellement).
C. il peut donc y avoir personnes dont dans le lot de tous médias enregistrés pour eux aucun n'est adapté à une illustration visuelle de case ou de fiche
D. ce n'est pas parce dans vos x 000 Individus, 5 ou 6 sont dans ce cas que vous devez vous interdire d'illustrer cases ou fiches globalement ou artificiellement y rentrer une pseudo photo pour éviter le problème.
=====================================================================
C'est donc une débilité du logiciel que de forcer l'affichage de l'un de ces médias (dans cases et fiches),
il
faut que l'utilisateur puisse indiquer au logiciel si parmi les "médias" présents l'un est à utiliser pour illustrer ou aucun; point barre
======================================================================
raisonnement complémentaire : si vous ou CDIP persistez sur le fait que l'un des objets/documents présents dans mediadoit impérativement servir d'illustration alors ce n'était pas l'extension "
image" vers "
médias" qu'il fallait faire, mais le recul "
image" vers "
illustration visuelle" et interdire d'y placer autre chose que des images pouvant servir d'illustration. :wink:
===================================================================
Bref je persiste et signe, il n'y a pas à avoir de débat ou à juger de l'intérêt de M. X ou Mme Y: dès lors que l'on peut placer des "médias" quelconques, il faut que le logiciel permette à
l'utilisateur de signaler parmi les médias lequel doit servir d'"illustration visuelle" ou s'il n'en existe aucun.
