Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Je procède aussi de cette façon, mais j'avoue que j'ai toujours un problème avec le lieu, en particulier si la personne est citée (et vivante) je mets > 01/02/1750 et généralement je mets le lieux de cette apparition de la personne, mais ça ne me satisfait pas entièrement.pguibert":2006buxa a dit:...Le lieu n'est pas mentionné si je ne le connais pas.
En principe, je note l'année et le lieu où la personne réside dans la note individuelle. Cela permet de savoir si elle a beaucoup bougé.predigny":2kvn6m6z a dit:... généralement je mets le lieux de cette apparition de la personne, mais ça ne me satisfait pas entièrement.
Si le lieu où demeure la personne citée est donné dans l'acte je mets ce lieu dans le champs lieu ( > 10/02/1750 Futeau 55), mais si rien est donné dans l'acte je mets le lieu de l'événement. J'ai comme règle "perso" que si la date est du style > ou <, le lieu n'a qu'une valeur relative à cette date et pas du tout à son lieu de décès tant qu'il reste inconnu. Je mets en Notes individuelles, les différents événements où il est présent ; du genre :pguibert":1o7gnbc4 a dit:...En principe, je note l'année et le lieu où la personne réside dans la note individuelle. Cela permet de savoir si elle a beaucoup bougé...
C'est faisable en changeant le type de l'événement décès et en le transformant en événement avec info. Mais je ne comprends pas ce que ça apporte de plus que d'indiquer > ou < qu'une date ; c'est même nettement moins riche en information. J'ai toujours trouvé curieux sur Geneanet que pour une personne née en 1715 on ajoute l'indication "Décédée".polo67":1z84ldg4 a dit:...Une case à coté de la date de décès mentionnant Décédé pourrait être sympas lorsqu'on a ni la date ni le lieu...