Equivalence des Noms Créés depuis la fenêtre de saisie

[DLavocat]

Bonjour

je parcours mon fichier pour regarder les équivalences des Noms
Je n'utilise pas la fonction de G2025 pour affecter automatiquement les équivalences, mais je saisi les équivalences dans la fenêtre de saisie
Au bout du champ "Nom" ; on clique sur l'icône et là on peut saisir l'équivalence(s) que l'on veut
Je crée donc une équivalence entre "de BOURGOGNE" et "de FRANCE" (pourquoi pas )
J'ai bien validé l'option de rechercher les équivalences lors du lancement de recherche; mais visiblement G2025 ne m'affiche pas cette équivalence, c'est à dire que si je cherche "BOURGOGNE" il ne m'affiche QUE les noms qui contiennent "BOURGOGNE" mais pas les noms qui contiennent "FRANCE") alors que l'on voit bien que l'équivalence est bien créée
Je pense que j'ai loupé quelque chose ?

Je joins des copies d'écran pour que cela soit plus explicite
Merci de vos conseils

 

[DLavocat]

Bonjour

je parcours mon fichier pour regarder les équivalences des Noms
Je n'utilise pas la fonction de G2025 pour affecter automatiquement les équivalences, mais je saisi les équivalences dans la fenêtre de saisie
Au bout du champ "Nom" ; on clique sur l'icône et là on peut saisir l'équivalence(s) que l'on veut
Je crée donc une équivalence entre "de BOURGOGNE" et "de FRANCE" (pourquoi pas )
J'ai bien validé l'option de rechercher les équivalences lors du lancement de recherche; mais visiblement G2025 ne m'affiche pas cette équivalence, c'est à dire que si je cherche "BOURGOGNE" il ne m'affiche QUE les noms qui contiennent "BOURGOGNE" mais pas les noms qui contiennent "FRANCE") alors que l'on voit bien que l'équivalence est bien créée
Je pense que j'ai loupé quelque chose ?

Je joins des copies d'écran pour que cela soit plus explicite
Merci de vos conseils

et je précise que si je vais regarder dans les équivalences de NOM (Préférences pour cette généalogie / Equivalence des noms et prénoms" je n'ai pas cette équivalence de créée ...

 

[predigny]

Pour définir une équivalence de nom il vaut mieux utiliser "Utilitaires/gestion des noms et prénoms/Equivalences des noms". La méthode de l'icône au bout du champ NOM a plusieurs défaut :
- Prise en compte incorrecte des minuscules ou majuscules
- Mauvaise gestion des particules
- Le fait de pouvoir définir des équivalences avec des noms qui n'existent pas dans la base est bizarre ; est un avantage ou un problème ? Je ne sais pas.
Mais elle semble bien fonctionner pour les noms sans particules et pour les prénoms.

D'une façon plus générale, je trouve anormal que la particule ne figure pas dans les équivalences de noms et aussi que les équivalences de prénoms soient définies avec des prénoms tous en majuscules. Pourquoi ne pas respecter les noms et prénoms tel qu'ils sont dans la généalogie ? !

 

[DLavocat]

Ah très bien, merci moi je trouve que d'utiliser l'icône à l'extrémité du nom est plus simple que d'aller à chaque fois dans gestion des noms ...

 

[predigny]

Ah très bien, merci moi je trouve que d'utiliser l'icône à l'extrémité du nom est plus simple que d'aller à chaque fois dans gestion des noms ...

Le cdip a été prévenu récemment des problèmes de cette facilité ; espérons qu'ils prendront en compte nos remarques. En attendant évitons d'utiliser cette facilité pour les noms à particules.

 

[Hérisson]

Bonjour,
je me permet d'insérer ce point car je cherchais des explications sur les zones NOM et PRENOM d'une personne. Je pense avoir trouvé une des explications avec la gestion des noms et prénoms que je ne connaissais pas.
Pourriez-vous compléter ce sujet en fonction de mes interrogations sur mon existants ? Je remets ici ce que contient mon image recomposée :
* j'ai des correspondances qui me semble "pratiques" comme AINAULT et ESNAUD (comme dit n'ayant jamais utilisé cette gestion, je pense que l'option "ACTIVER la création automatique" en est l'origine. Comment cette fonction "fonctionne" peut-on être alertée quand une équivalence se crée ainsi automatiquement ?

* j'ai des correspondances qui me semble "inimaginables" comme ALLAIN et DESROCHERS. Je n'ai bien sur aucun avis sur cette correspondance.

* j'utilise historiquement le séparateur ";" (depuis toujours mais sans me souvenir où j'ai découvert ce séparateur), j'ai continué à l'utiliser car dans la création ou la recherche, il fait la correspondance sur la liste. Ce que j'aime moins c'est l'affiche ou les éditions. Je pense ici avoir trouvé une réponse au retrait de cette méthode.
* Question qui me vient à ce sujet si je retire les "; correspondance" dans mes noms (du deuxième au nème), l'équivalence sera-t-elle aussi supprimée ? ce que je ne souhaite pas bien évidemment.

* De même dans les prénoms quand j'ai du mal à déchiffrer la fin comme Philipp..... je saisie comme prénom Philip? ce qui avec la gestion des correspondances me permettrait de faire des liens potentiels ... Cela est-il envisageables ? comme Aslin et Allain [pour moi] que j'ai traduit ainsi "(Aslin Allain)" dans la saisie de la zone prénom.

* Dernier point concernant vos remarques précédentes. Pourriez-vous développer la notion de particules "de" ou "DE" ? Ce n'est pas pareil ? il ne faut pas les mettre dans les équivalences ? Différents points auquels j'ai été confronté :
==> DE LAGARDERE , si on revient pour modifier en DE LAGARDAIRE alors en sortant de la zone met le DE en minuscule.
==> la recherche, de trouvera pas le DE LARGADERE si on cherche de LARGARDERE.
==> Avec la branche écossaise c'est le MAC ou Mac ou mac qu'il faut que je fasse attention.

merci pour tout
Hérisson