DEMANDE D'AIDE [G2027 1.4] [Parallels] Arbre perso - Extension de case selon la longueur du nom capricieuse.

[NeMoubliezPas]

Bonjour,

Sous Parallels Desktop, j'ai un souci avec mon arbre perso qui sert à la saisie et que Prédigny m'avait aidée à confectionner il y a très longtemps.
Si j'ajoute un nom à rallonge, la case ne s'étend pas, bien que la configuration avancée de l'arbre soit correcte.
Sous configuration identique, cela fonctionne sous G2025, G2026 sous Parallels. (cf 1 de ma signature)
Sous configuration identique, cela fonctionne sous G2027 embouteillé dans CrossOver. (cf 2b de ma signature)
L'un d'entre vous aurait-il une idée de l'origine de ce dysfonctionnement de G2027 sous Parallels ?
Je précise que si j'ajoute des lettres au bout du nom, l'extension se fait mais si j'enlève ces lettres qui n'ont rien à voir, la case se rétrécit à nouveau sans que le nom apparaisse totalement.

 

[predigny]

Il ne s'en faut pas de beaucoup. Depuis longtemps j'ai remarqué que pour les caractères en "gras", le calcul de la longueur du mot (nom) était sous estimée. L'erreur étant faible on rectifie l'affichage en diminuant la largeur de la "boite de texte" dans toutes les conditions de présentation!.
Par contre je ne m'explique pas qu'il qu'il puisse y avoir une différence d'avec G2026 ou sous CrossOver.

 

[NeMoubliezPas]

Bonjour,

Il ne s'en faut pas de beaucoup. Depuis longtemps j'ai remarqué que pour les caractères en "gras", le calcul de la longueur du mot (nom) était sous estimée. L'erreur étant faible on rectifie l'affichage en diminuant la largeur de la "boite de texte" dans toutes les conditions de présentation!.

Oui, j'ai tenté de rectifier mais cela ne change rien.

Par contre je ne m'explique pas qu'il qu'il puisse y avoir une différence d'avec G2026 ou sous CrossOver.

Moi non plus hélas !

 

[predigny]

Je n'ai que W11, alors je ne peux pas faire d'essais mais certains pourraient en faire si vous nous donnez votre modèle.

 

[NeMoubliezPas]

Je n'ai que W11, alors je ne peux pas faire d'essais mais certains pourraient en faire si vous nous donnez votre modèle.

Le voici en vous remerciant ainsi que ceux qui y regarderont de près.

 

[predigny]

Essayez avec cette version de votre modèle.
Je suis étonné de voir dans les conditions de présentation des choses qui devraient être plutôt dans les conditions de mise en valeur ; ça permettrait de n'avoir qu'une seule condition de présentation : la "case par défaut"

 

[NeMoubliezPas]

Essayez avec cette version de votre modèle.
Je suis étonné de voir dans les conditions de présentation des choses qui devraient être plutôt dans les conditions de mise en valeur ; ça permettrait de n'avoir qu'une seule condition de présentation : la "case par défaut"

Merci d'avoir regardé et rectifié certaines "incongruités". Cet arbre a plus de 20 ans d'existence donc beaucoup de choses ont peut-être changé depuis ?

C'est un peu mieux au niveau de l'affichage des noms à rallonge déjà existants.
Il faudrait toutefois un peu plus d'espace à la fin du nom et tout serait parfait. Ce que je ne comprends pas, c'est que le nom est normalement centré et cela ne se reflète pas à l'affichage pour les longs patronymes.


Je ne maîtrise pas assez la configuration avancée de l'arbre pour me lancer dans une révision de ce modèle qui par ailleurs fonctionne bien dans les autres versions de Généatique sous Parallels.
C'est donc G2027 qui est en cause dans ce cas précis.

En ajoutant une fiche avec un nom pas possible, voici ce que cela donne :


Ce n'est pas terrible quand même.

Encore merci !

 

[jlturbe]

J'ai testé les 2 modèles sur Parallels Desktop
Tout semble fonctionner avec agrandissement de la case, un peu plus grand pour le modèle predigny

Modèle cg_arbre_saisie


Modele predigny cg_arbre_saisie_PR

 

[NeMoubliezPas]

Bonjour,

J'ai testé les 2 modèles sur Parallels Desktop
Tout semble fonctionner avec agrandissement de la case, un peu plus grand pour le modèle predigny

Modèle cg_arbre_saisie

Voir la pièce jointe 34738
Modele predigny cg_arbre_saisie_PR

Voir la pièce jointe 34739

Merci pour votre retour.
J'ai procédé à une réinstallation de Généatique 2027 rien n'y a fait.

Finalement j'ai réduit le champ "nom" des cases dans la configuration avancée de l'arbre et comme par miracle tout s'affiche correctement désormais. Ce qu'avait expliqué Prédigny plus haut que je n'avais pas vraiment intégré à la lecture.

 

[jlturbe]

Vous aviez raison avec votre exemple j'ai le même résultat sous Parallels Desktop même le modèle predigny n'est pas correct alors que sous crossover aucun problème


Parallels Desktop
cg_arbre_saisie.grf


predigny cg_arbre_saisie_PR.grf



Sous crossover cg_arbre_saisie.grf

 

[NeMoubliezPas]

Vous aviez raison avec votre exemple j'ai le même résultat sous Parallels Desktop même le modèle predigny n'est pas correct alors que sous crossover aucun problème


Parallels Desktop
cg_arbre_saisie.grf
Voir la pièce jointe 34742

predigny cg_arbre_saisie_PR.grf

Voir la pièce jointe 34743

Sous crossover cg_arbre_saisie.grf

Voir la pièce jointe 34744

En diminuant le champ "nom" des cases, cela a réglé le problème semble-t-il.

Etrange comme comportement d'autant que cela fonctionne par ailleurs, même sous Parallels avec les anciennes versions de Généatique.
Donc c'est G2027 sous Parallels qui semble être en cause.

 

[NeMoubliezPas]

Bonjour,

J'ai regardé d'autres arbres 2027 de Généatique fournis par le CDIP, c'est la même chose pour certains. Il y a une mauvaise adaptation des cases sous Parallels. C'est donc bien Généatique 2027 qui pose problème dans cette configuration.
Exemples : 2027-asc-complète-patronymique-couleur.grf