Bonjour
Je sais que ce sujet a été évoqué plusieurs fois dans le forum GENEATIQUE, mais je me permets d'apporter ma vision d'utilisateur confirmé, voire expert du lociciel.
Je suis utilisateur de GENEATIQUE depuis pas mal d'années désormais et renouvelle mon achat chaque année avec la nouvelle version.
Le choix est fait dans la paramétrage actuel du logiciel d'opérer un "bridage" ou "contrôle" de saisie de dates.
Cela empêche donc de traiter des personnages en date négatives, c'est à dire nés avant Jésus Christ.
En dehors d'une recherche généalogique "standard" de mes aïeux, j'ai complété depuis 20 ans ces travaux avec des recherches basées sur des dépouillements exhaustifs de toute une zone géographiques autour de ma terre d'élection (Le Pays Charolais, ancien apanage du 1er fils du Duc de Bourgogne) : cela me permet d'avoir un meg-a-rbre de près de 200 000 personnages entre 1550 et 2013, sur une zone de près de 120 communes autour de la ville de Charolles (71), dépouillée et relevée, puis remontée dans Genéatique, de manière quasi exhaustive, acte après acte, années après années et commune après commune et qui constitue ainsi aussi un outil d'étude statistique social et humain conséquent englobant et imbriquant les uns dans les autres, près de 5000 arbres correspondant à autant de patronymes.
De ce coté les capacités de GENEATIQUE ne sont en aucun cas limitantes : la base/logiciel fonctionne aussi bien avec 200 000 personnages qu'avec 2 000.
D'autant qu'à vouloir être exhaustif en généalogie, et après 15 ans de recherches, on peux aussi prendre le temps supplémentaire de 5 années de plus pour saisir toutes les généalogies nobles, d'abord seigneuriales et Comtales locales, puis Ducale régionales et Royales nationales et mêmes Impériales internationales !
Ce que j'ai fait également...
Ce qui permet de bien connaître et comprendre le paysage généalogique des chaque époque ou vivait chacun de nos ancêtres dont l'établissement dans un lieu était toujours intimement lié à une Seigneurie de Tutelle, sorte de micro-etat qui régissait leur vie individuelle.
Bref en comptant près de 70 000 personnages des nobilités comtale, ducale et royale, je suis doté d'un outil de près de 300 000 personnages qui permet également de "tester" les possibilités de cousinages de n'importe quel contemporain de ma zone géographique d'élection avec un personnage historique du passé.
Ce qui permet d'attester que la possibilité d'au moins une ligne de cousinage de n'importe quel personnage contemporain avec un personnage célèbre loin du passé est quasi certaine.
J'en viens à la limitation posée par GENEATIQUE avec les Dates ancienne du passé :
Par expérience, pour structurer une connaissance de la Grande Histoire du Passé, je passe souvent par la remontée des informations sur un support logiciel généalogique. Rien de tel pour apprendre et ordonner rapidement les choses dans sa tête.
Quelques exemples :
- les 33 dynasties égyptiennes et leur étonnant nombre élevé d'implexe pour chacun des pharaons, étant donné le recourt systématique à l'inceste frère-sœur et père-fille.
- les dieux des complexes mythologies grecque ou Romaine qui une fois relevées sous forme généalogique sont plus facile à appréhender dans sa globalité.
- les généalogies bibliques ou mythiques celtes
- ...etc
Je trouve dommage qu'aucun paramétrage ne permette dans Généatique de lever le "bridage" lié aux dates négatives correspondant aux personnages et faits lointains du passé...
On ne peut même pas saisir un nombre supérieur à 2399 (en fait -2399 pour les années négatives du passé)...
Cela m'oblige à utiliser un autre logiciel (par ailleurs aussi très performant mais plus supporté depuis le milieu des années 2000) pour traiter la structuration de ce type de connaissance.
GENEATIQUE prend ainsi le risque de perdre un certain nombre d'utilisateurs lassés ou bloqués dans leurs envies et besoins par ce type de Bridage/choix de conception que je trouve personnellement très embarrassant...
Je vous suggère donc d'étudier la possibilité dans vos prochaines itération de versions futures, de lever de blocage.
Bien cordialement
Salutations
Patrick Bouillon
Je sais que ce sujet a été évoqué plusieurs fois dans le forum GENEATIQUE, mais je me permets d'apporter ma vision d'utilisateur confirmé, voire expert du lociciel.
Je suis utilisateur de GENEATIQUE depuis pas mal d'années désormais et renouvelle mon achat chaque année avec la nouvelle version.
Le choix est fait dans la paramétrage actuel du logiciel d'opérer un "bridage" ou "contrôle" de saisie de dates.
Cela empêche donc de traiter des personnages en date négatives, c'est à dire nés avant Jésus Christ.
En dehors d'une recherche généalogique "standard" de mes aïeux, j'ai complété depuis 20 ans ces travaux avec des recherches basées sur des dépouillements exhaustifs de toute une zone géographiques autour de ma terre d'élection (Le Pays Charolais, ancien apanage du 1er fils du Duc de Bourgogne) : cela me permet d'avoir un meg-a-rbre de près de 200 000 personnages entre 1550 et 2013, sur une zone de près de 120 communes autour de la ville de Charolles (71), dépouillée et relevée, puis remontée dans Genéatique, de manière quasi exhaustive, acte après acte, années après années et commune après commune et qui constitue ainsi aussi un outil d'étude statistique social et humain conséquent englobant et imbriquant les uns dans les autres, près de 5000 arbres correspondant à autant de patronymes.
De ce coté les capacités de GENEATIQUE ne sont en aucun cas limitantes : la base/logiciel fonctionne aussi bien avec 200 000 personnages qu'avec 2 000.
D'autant qu'à vouloir être exhaustif en généalogie, et après 15 ans de recherches, on peux aussi prendre le temps supplémentaire de 5 années de plus pour saisir toutes les généalogies nobles, d'abord seigneuriales et Comtales locales, puis Ducale régionales et Royales nationales et mêmes Impériales internationales !
Ce que j'ai fait également...
Ce qui permet de bien connaître et comprendre le paysage généalogique des chaque époque ou vivait chacun de nos ancêtres dont l'établissement dans un lieu était toujours intimement lié à une Seigneurie de Tutelle, sorte de micro-etat qui régissait leur vie individuelle.
Bref en comptant près de 70 000 personnages des nobilités comtale, ducale et royale, je suis doté d'un outil de près de 300 000 personnages qui permet également de "tester" les possibilités de cousinages de n'importe quel contemporain de ma zone géographique d'élection avec un personnage historique du passé.
Ce qui permet d'attester que la possibilité d'au moins une ligne de cousinage de n'importe quel personnage contemporain avec un personnage célèbre loin du passé est quasi certaine.
J'en viens à la limitation posée par GENEATIQUE avec les Dates ancienne du passé :
Par expérience, pour structurer une connaissance de la Grande Histoire du Passé, je passe souvent par la remontée des informations sur un support logiciel généalogique. Rien de tel pour apprendre et ordonner rapidement les choses dans sa tête.
Quelques exemples :
- les 33 dynasties égyptiennes et leur étonnant nombre élevé d'implexe pour chacun des pharaons, étant donné le recourt systématique à l'inceste frère-sœur et père-fille.
- les dieux des complexes mythologies grecque ou Romaine qui une fois relevées sous forme généalogique sont plus facile à appréhender dans sa globalité.
- les généalogies bibliques ou mythiques celtes
- ...etc
Je trouve dommage qu'aucun paramétrage ne permette dans Généatique de lever le "bridage" lié aux dates négatives correspondant aux personnages et faits lointains du passé...
On ne peut même pas saisir un nombre supérieur à 2399 (en fait -2399 pour les années négatives du passé)...
Cela m'oblige à utiliser un autre logiciel (par ailleurs aussi très performant mais plus supporté depuis le milieu des années 2000) pour traiter la structuration de ce type de connaissance.
GENEATIQUE prend ainsi le risque de perdre un certain nombre d'utilisateurs lassés ou bloqués dans leurs envies et besoins par ce type de Bridage/choix de conception que je trouve personnellement très embarrassant...
Je vous suggère donc d'étudier la possibilité dans vos prochaines itération de versions futures, de lever de blocage.
Bien cordialement
Salutations
Patrick Bouillon