Bonsoir predigny,
Je vous remercie de votre invitation et j'ouvre donc un nouveau post sur ce sujet que j'ai du mal à appréhender.
La restructuration des professions reste plus ou moins un mystère et ce que j'en sais je l'ai appris essentiellement de vous. Sauf erreur on en trouve pas mention dans le guide et les explications du CDIP sont rares.
Jusqu'alors les professions étaient séparées par une virgule dans un champ texte. Choix plus ou moins judicieux mais en vigueur. C'est encore ce qui est précisé dans le guide G2013 page 23. Ce champs pouvait aussi être déclaré répétable ce qui peut être n'arrangeait pas les choses.
D'une façon générale cette séparation semblait assez bien fonctionner dans certains cas tel que l'affichage de la dernière profession dans les cases de l'arbre et très mal dans d'autres tels que le tri ABC où l'on peut trouver des "cordonniers - maçons - pianistes" ce qui ne correspond à rien. Il semble donc que la gestion des professions n'ait pas été programmée de la même façon dans tous les modules.
Que va faire la nouvelle restructuration dont on entend sans cesse parler, le séparateur restant la virgule ?
Actuellement c'est surtout un problème car il semble qu'au démarrage de G2013 une demande soit faite à ce sujet. Si demande il y a c'est que cette restructuration n'est pas obligatoire. Donc si on peut utiliser G2013 sans, à quoi sert-elle ?
Une Généalogie G2012 "avec base de professions restructurée G2013" restera-t-elle compatible G2012 ?
Je vous remercie de votre invitation et j'ouvre donc un nouveau post sur ce sujet que j'ai du mal à appréhender.
La restructuration des professions reste plus ou moins un mystère et ce que j'en sais je l'ai appris essentiellement de vous. Sauf erreur on en trouve pas mention dans le guide et les explications du CDIP sont rares.
Jusqu'alors les professions étaient séparées par une virgule dans un champ texte. Choix plus ou moins judicieux mais en vigueur. C'est encore ce qui est précisé dans le guide G2013 page 23. Ce champs pouvait aussi être déclaré répétable ce qui peut être n'arrangeait pas les choses.
D'une façon générale cette séparation semblait assez bien fonctionner dans certains cas tel que l'affichage de la dernière profession dans les cases de l'arbre et très mal dans d'autres tels que le tri ABC où l'on peut trouver des "cordonniers - maçons - pianistes" ce qui ne correspond à rien. Il semble donc que la gestion des professions n'ait pas été programmée de la même façon dans tous les modules.
Que va faire la nouvelle restructuration dont on entend sans cesse parler, le séparateur restant la virgule ?
Actuellement c'est surtout un problème car il semble qu'au démarrage de G2013 une demande soit faite à ce sujet. Si demande il y a c'est que cette restructuration n'est pas obligatoire. Donc si on peut utiliser G2013 sans, à quoi sert-elle ?
Une Généalogie G2012 "avec base de professions restructurée G2013" restera-t-elle compatible G2012 ?