Les statistiques (avec G2013), outre leur intérêt, permettent aussi de révéler des erreurs ou anomalies.
Je vous en soumets deux
1) L’analyse de ma généalogie me signale « 1 personne pour laquelle le sexe est indéterminé » : je fais la recherche avec la liste « sexe inconnu ». J’obtiens 13 lignes « XXX ». je fais la recherche par nom et pas de nom « XXX ». Où est l’erreur ?
2) La statistique « Intervalle entre deux naissances » sort un graphe dont l’échelle des coordonnées va de +4500 à – 4000. + 4500 en 1529 et – 4000 en 1979. Il y a 5 autres valeurs négatives vers 1800, 1829, 1859, 1889. J’aimerai savoir si ces anomalies proviennent de saisies erronées et dans ce cas comment les retrouver ?
J’avais signalé en son temps (G2012) l’anomalie qui consistait, pour les statistiques Unions Répartition par jour de la semaine, à les présenter dans l’ordre Lundi, Samedi, Vendredi, Mercredi, Jeudi, Mardi, Dimanche. Cette anomalie persiste-t-elle avec G2014 ?
Cordialement
Je vous en soumets deux
1) L’analyse de ma généalogie me signale « 1 personne pour laquelle le sexe est indéterminé » : je fais la recherche avec la liste « sexe inconnu ». J’obtiens 13 lignes « XXX ». je fais la recherche par nom et pas de nom « XXX ». Où est l’erreur ?
2) La statistique « Intervalle entre deux naissances » sort un graphe dont l’échelle des coordonnées va de +4500 à – 4000. + 4500 en 1529 et – 4000 en 1979. Il y a 5 autres valeurs négatives vers 1800, 1829, 1859, 1889. J’aimerai savoir si ces anomalies proviennent de saisies erronées et dans ce cas comment les retrouver ?
J’avais signalé en son temps (G2012) l’anomalie qui consistait, pour les statistiques Unions Répartition par jour de la semaine, à les présenter dans l’ordre Lundi, Samedi, Vendredi, Mercredi, Jeudi, Mardi, Dimanche. Cette anomalie persiste-t-elle avec G2014 ?
Cordialement