RÉSOLU Case maquette, remplacer Union Description complète par Union ou donnée équivalente

[AL1493]

Bonjour,
Dans une case maquette, j'ai la donnée P : Union Description complète
Je voudrais la remplacer par P : Union ou Donnée équivalente Description complète

Je ne trouve pas comment faire, dans la liste de gauche on ne trouve pas les données équivalente
J'ai essayé en cochant l'option si Evénement vide, choix d'un événement associé, mais ça ne marche pas

Merci de me dire où je fais une erreur

 

[AL1493]

Ca ce n'est pas normal, il faut commencer par vérifier que l'association est bien faite dans la structure du fichier. Il faut aussi que l'événement "de base" (Union) n'ait pas de date.

J'ai bien les événements associés dans la structure, puisqu'avec le modèle 2026 , le cm s'affiche

L'ancien modèle c'est un modèle vert-saumon que j'ai modifié.
J'ai commis l'erreur de supprimer la donnée Union et quand j'ai voulu la récréer, plus d'événements associés

 

[predigny]

J'ai bien les événements associés dans la structure, puisqu'avec le modèle 2026 , le cm s'affiche

L'ancien modèle c'est un modèle vert-saumon que j'ai modifié.
J'ai commis l'erreur de supprimer la donnée Union et quand j'ai voulu la récréer, plus d'événements associés

Dans votre modèle aucune cases à cocher pour l'événement associé n'étaient cochées pour aucun des événements (Naissance, Union, Décès) dans aucune case conditionnelle.
J'ai ajouté -bis au nom du modèle pour ne pas les mélanger.

 

[AL1493]

Dans votre modèle aucune cases à cocher pour l'événement associé n'étaient cochées pour aucun des événements (Naissance, Union, Décès) dans aucune case conditionnelle.

Merci beaucoup votre modèle modifié marche
Oui, mais comme on avait dans le libellé Naissance ou Donnée équivalente;, le modèle affiche bien les baptême et de même pour les inhumations.
Et sur mon modèle, je n'arrive toujours pas à tout modifier.
Par contre, je viens de découvrir un autre problème au niveau de la structure, quand je regarde les événements associés à UNION j'ai en plus Adoption, si je le décoche, que je valide que je Ferme et que j'ouvre à nouveau la structure, Adoption est coché.
On va Réinitialiser la base de registre.

 

[predigny]

Merci beaucoup votre modèle modifié marche
Oui, mais comme on avait dans le libellé Naissance ou Donnée équivalente;, le modèle affiche bien les baptême et de même pour les inhumations.
....

Ce libellé c'était pour les anciens modèle, il fonctionne peut-être toujours mais il vaut mieux le remplacer par la forme nouvelle où il n'est plus affiché dans le libellé mais uniquement dans le détaille de la donnée sous la forme d'une case à cocher.
Réutiliser d'anciens modèles est pratique pour le cdip car ces modèles fonctionnent mais ça ajoute certaines incohérences dès que l'on veut modifier le modèle. Dans votre modèle le plus simple était de remplacer tous les événements ; c'est trois clics par événement.
Pour votre problème d'événement associés à Union, je ne comprends pas bien, Adoption n'est pas un événement associé au couple et je ne vois pas comment il peut être associé à Union.
Il est vrai qu'avec Adoption, on peut se demander si c'est un événement de l'enfant adopté ou un événement des parents qui adoptent auquel cas ça ferait sens de dire qu'Adoption est associé au couple. Je ne sais pas ....

 

[AL1493]

Pour votre problème d'événement associés à Union, je ne comprends pas bien, Adoption n'est pas un événement associé au couple et je ne vois pas comment il peut être associé à Union.

Dans ma structure, la rubrique Adoption n'est pas associée au couple, et pourtant dans les événements associé à Union, cet événement est coché à chaque fois que j'ouvre la structure du fichier.
J'ai réinitialiser la base de registre, j'ai lancé une réparation de la base de donnée (option 2), elle fait 103 000 fiches.
Je vais créer 2 fiches bidon pour un couple en supprimant l'événement Union avec une adoption pour voir si l'adoption est prise comme événement associé à l'union, ce qui serait aberrant. Mais est-ce que ce n'est pas un défaut de ma souris qui cocherait Adoption quand j'ouvre la liste déroulante.
On verra demain.

 

[AL1493]

Bonjour,
J'ai trouvé la cause de mes problèmes
Suite à un message concernant les relations extra-conjugales, j'avais créé un événement couple, événement avec info comme conseillé par Thierry (généalogie.Etienne).
J'ai associé cet événement au couple et comme événement associé à UNION
Cela fonctionnait, mais la présentation dans l'arbre ne me plaisait pas. J'ai supprimé cette rubrique sans supprimé l'association avec UNION.
Dysfonctionnements constatés.
Lorsque j'allais dans Structure du fichier, et sur la rubrique UNION, aucun affichage des lignes grises sur les événements associés, phrases des documents.... Pour avoir ces lignes, il fallait cliquer sur un autre événement simple, puis revenir sur UNION.
Dans les événements associés à UNION, j'avais systématiquement Adoption coché, même en le décochant.
Par ailleurs, en voulant modifier un modèle d'arbre, le fait de cocher la case pour associer tous les événements associés à UNION n'était pas pris en compte.
J'ai réinstallé Généatique. Au démarrage, il a lancé une Optimisation de la base qui n'a pas avancé pendant 30 minutes. Arrêt par le Gestionnaire de tâche et restauration d'une sauvegarde.
Problème découvert
En analysant le contenu du fichier .dch (une copie), j'ai découvert que l'événement Evénement Couple était toujours associé à UNION bien que cette rubrique ait été supprimée. Je pense que cela explique le fait qu'Adoption était systématiquement coché car dans la ligne des associations avec la petite flèche pour ouvrir la liste déroulante, il était à la place de l'Evénement couple.
Solution
Après sauvegardes (plusieurs) de la généalogie, j'ai repris un fichier .dch d'une sauvegarde d'avant la création de cet événement et je n'ai plus aucun des problèmes rencontrés (Adoption associé à Union, Modification des données Union d'un modèle d'arbre).
Précautions : ne pas faire ces bricolages si n'êtes pas prudent

Conclusion
Il y a peut-être un bug qui fait que si on supprime un événement associé à un événement principal, l'association n'est pas supprimée automatiquement.

 

[predigny]

...
Conclusion
Il y a peut-être un bug qui fait que si on supprime un événement associé à un événement principal, l'association n'est pas supprimée automatiquement.

Intéressant ! Je vais regarder ça de plus près et signaler le problème au cdip.