DEMANDE D'AIDE G2027 : Edition des lieux

[DLavocat]

Bonjour, maintenant dans l'édition des lieux, pour les doublons il n'affiche plus les noms des villes qu'il considère comme doublons, mais dans la partie droite on voit bien ce qu'il considère comme doublons et, en fait, in considère comme doublons éventuels les villes qui ont le même "CODE INSEE" MAIS qui ne sont pas dans les mêmes pays Comme par exemple Beausite (Meuse, France) Code INSEE = 55040 et SOIGNIES (Belgique) avec le même code, pareil par exemple entre Albi (81004) et Aubange au Luxembourg ..

 

[predigny]

Il est clair qu'il faut aussi tenir compte du pays ; le but c'est de donner comme doublons possibles "Trifouilly 12345" et "Trifouilly-les-Oies 12345"

 

[DLavocat]

ET oui G2027 devrait vérifier que les données correspondent bien au le même Pays

 

[DLavocat]

ET oui G2027 devrait vérifier que les données correspondent bien au le même Pays

 

[DLavocat]

Et en fusion, par exemple j'ai comme Lieux "Bettaincourt-sur-Rognon" et Roches-Sur-Rognon" ET "Roches-Bettaincourt" en fait les 3 se nomment maintenant "Roches-Bettaincourt" mais dans l'onglet fusion il me dit que si je fusionne ces 3 communes elles seront fusionnées sous le nom de "Bettaincourt-sur-Rognon" et si je regarde dans l'onglet "Lieu de référence" j'ai bien "Bettaincourt-sur-Rognon", donc comment fait-on pour faire la fusion en donnant un autre nom ???

 

[predigny]

... donc comment fait-on pour faire la fusion en donnant un autre nom ???

Oui, j'ai "tiqué" sur cette nouvelle façon de faire les fusions ; normalement vous choisissez à gauche le nom officiel ; la table de référence devrait vous donner le nom officiel. Pour un autre nom il faut le changer dans le tableau puis fusionner les autres avec celui modifié.

 

[DLavocat]

Ah OK, je n'avais pas percuté cette manière de faire ...Merci

 

[DLavocat]

Une autre méthode :
par exemple "CAUDERAN" est une ancienne commune maintenant fusionnée avec BORDEAUX, on sélectionne dans le bandeau gauche "Cauderan" et dans l'onglet "fusion des entrées" on voit bien que Cauderan et Bordeaux ont le même Code Postal et le même code INSEE, alors on sélectionne l'onglet "Lieu de référence" on se retrouve avec 2 lieux possibles Cauderan et Talence (on se demande ce que vient faire Talence ici qui n'a pas le même CP ni le même code Insee ) mais bon on sélectionne Cauderan et dans la ligne du haut "lieu recherché" on modifie ce lieu par Bordeaux les autres infos restent identiques, maintenant dans la partie résultat on a bien Bordeaux pour le lieu retenu, on le sélectionne et ensuite on clique sur le bouton "Reprendre" et on a une fenêtre qui apparaît qui nous dit qu'il va changer le lieu de référence de Cauderan en Bordeaux, on valide et hop Cauderan n'existe plus en tant que lieu , mais est passé en tant que Lieu-dit de la commune de Bordeaux ...Bon c'est très long à expliquer mais très simple à faire

 

[predigny]

Une autre méthode :
par exemple "CAUDERAN" est une ancienne commune maintenant fusionnée avec BORDEAUX, ...

Cauderan ne figure plus dans la liste des 37497 communes de l'insee (c'est ma référence), c'est donc devenu un lieu-dit et il vaut mieux le traiter comme tel même si G2027 le propose en tant que commune.

 

[DLavocat]

Bonjour, toujours pareil avec la version 1.2 il détecte des doublons alors que les villes soit disant concernées ne sont pas dans le même Pays, ça devient inexploitable j'espère que le CDIP va regarder tout ça , mais j'aime bien cette nouvelle version de G2027...

 

[predigny]

Bonjour, toujours pareil avec la version 1.2 il détecte des doublons alors que les villes soit disant concernées ne sont pas dans le même Pays, ça devient inexploitable j'espère que le CDIP va regarder tout ça , mais j'aime bien cette nouvelle version de G2027Le problème a été signalé au cdip...

Le problème a été signalé au cdip mais un bug ne peut pas être fixé en 5 mn ; la version 1.2 a été publiée en urgence à cause d'un bug qui bloquait la conversion des très grosses généalogies.

 

[predigny]

Bonjour, toujours pareil avec la version 1.2 il détecte des doublons alors que les villes soit disant concernées ne sont pas dans le même Pays, ça devient inexploitable j'espère que le CDIP va regarder tout ça , mais j'aime bien cette nouvelle version de G2027...

Après discutions avec des experts il semble qu'il vaut mieux détecter ces doublons qui sont dans des pays différents, en effet si la table de référence est sur "Tous les pays" il est très facile de choisir une ville homonyme d'un autre pays que celui que l'on voulait. Donc je crois que la recherche des doublons restera comme elle est sauf si les utilisateurs de Généatique envahissent les ronds-points.

 

[Philippe Gauthier]

Cauderan ne figure plus dans la liste des 37497 communes de l'insee (c'est ma référence), c'est donc devenu un lieu-dit et il vaut mieux le traiter comme tel même si G2027 le propose en tant que commune

C'est très bien que G2027 propose toujours CAUDERAN comme commune.
Car une personne morte à Caudéran avant 1965 (date de l'incorporation dans Bordeaux) n'est pas morte à Bordeaux mais à Caudéran. Ceci est valable pour toutes les communes fusionnées ou ayant changé de nom, il faut distinguer l'avant et l'après :
Le philosophe allemand Emmanuel Kant n'est pas né en 1724 à Kaliningrad (Russie) mais bien à Königsberg (Prusse). Pourtant, c'est la même ville...
PAS de NORMALISATION ABRUPTE qui ignore l'Histoire !

 

[DLavocat]

OK merci du retour…

 

[DLavocat]

Le compromise serait ; que dans la gestion des Lieux, lorsque l'on demande les "villes en double", il y ait une option pour ne rechercher que dans tel ou tel pays avec par défaut le recherche des villes en double dans le pays sélectionné par défaut dans les préférence , ça serait déjà beaucoup mieux, sans doute pas très difficile à implanter ??

 

[predigny]

Le compromise serait ; que dans la gestion des Lieux, lorsque l'on demande les "villes en double", il y ait une option pour ne rechercher que dans tel ou tel pays avec par défaut le recherche des villes en double dans le pays sélectionné par défaut dans les préférence , ça serait déjà beaucoup mieux, sans doute pas très difficile à implanter ??

La porte n'est pas fermée à des améliorations mais il me semble que des villes ne sont déclarées en double que si elles ont le même numéro Insee, du moins pour la France.
Mais c'est sans doute dans cette fonction qu'il y a des choses à améliorer, ne serait-ce que pouvoir saisir les coordonnées GPS.

 

[DLavocat]

Non justement les villes sont déclarées doublons si elles ont le même numéro INSEE quelque soit le pays c’est là justement le Pb si une ville en France a le même numéro INSEE qu’une autre ville mais dans un autre Pays, le doublon est déclaré et donc ça serait bien d’avoir une option pour lui dire de déclarer doublon que si c’est dans le même Pays, ça arrangerait bien la gestion des lieux …

 

[predigny]

Non justement les villes sont déclarées doublons si elles ont le même numéro INSEE quelque soit le pays c’est là justement le Pb si une ville en France a le même numéro INSEE qu’une autre ville mais dans un autre Pays, le doublon est déclaré et donc ça serait bien d’avoir une option pour lui dire de déclarer doublon que si c’est dans le même Pays, ça arrangerait bien la gestion des lieux …

C'est le genre de chose qui peut s'arranger mais ce n'est pas parce qu'un doublon est proposé qu'il faut l'accepter mais je suis d'accord qu'au niveau des doublons tout n'est pas en place.