PS :
je viens de regarder Gen Etik. Le décodage du format gedcom par
Gen Etik fait une présupposition qui fait qu'il ne comprend qu'une forme de codage des lieux.
Il suppose que le lieu (valeur du tag PLAC) commence par la ville suivie du code (postal ou géographique/INSEE). Il ne comprend pas le tag FORM (HEAD.FORM ou *.*PLAC.FORM) donnant la signification des champs des lieux (où se trouvent les champs de la ville et du code).
Or le codage par défaut de Geneatique exporte le lieu dit en 1er avant la ville (conformément à la spécification gedcom)
Si vous saisissez "Vatan, 36150, Centre-Val de Loire, France" et rien pour le lieu-dit vous avez dans le gedcom
", Vatan, 36150, Centre-Val de Loire, France"
Gen etik va prendre Vatan pour le code et afficher les deux 1ers caractères pour le code (Va) sans afficher de ville (1er champ vide).
Donc exportez sans ou avec le lieu-dit en dernier pour contourner le problème de compatibiltié de Gen Etik (compréhension partielle du format gedcom) :
Il faudrait que Gen Etik évolue pour décoder le header gedcom qui indique où se trouve la ville et le code du lieu : Exemple avec lieu-dit en 1er
2 FORM Subdivision, Town, Area code, Region, Country
ou
2 FORM Subdivision, Town, Postal code, Region, Country
etc (plusieurs niveaux possibles avec Geneatique 2027)
J'ai signalé le problème à passion-genealogie.fr.
le problème n'est pas du coté Geneatique
Cordialement
Thierry