Vu que un nombre réel d’ascendants est inférieur au nombre normal théorique
Une même personne en raison de mariages entre cousins plus ou moins proches
L’ascendance est complète, mais avec seulement avec moins individus que l'on devrait en compter.
D'ou un % d'implexes très élevés et en plus l'impression de voir des doublons, qui en fait ne sont que une répétition des personne à différent du degré. Par contre un petit soucis du numéro de sosa entre les époux
Cela est pour moi le résultat en ascendance directe (ignorant les enfants) , mais évidement surprises avec ses derniers ....Car je retrouve encore plus de liaisons..
Comment organiser tout cela pour rendre un aperçu compréhensif, regrouper les époux , éviter les répétitions de descendance
De plus comment déterminer le taux de La consanguinité entre 2 époux
merci de m'aider étant novice
Une même personne en raison de mariages entre cousins plus ou moins proches
L’ascendance est complète, mais avec seulement avec moins individus que l'on devrait en compter.
D'ou un % d'implexes très élevés et en plus l'impression de voir des doublons, qui en fait ne sont que une répétition des personne à différent du degré. Par contre un petit soucis du numéro de sosa entre les époux
Cela est pour moi le résultat en ascendance directe (ignorant les enfants) , mais évidement surprises avec ses derniers ....Car je retrouve encore plus de liaisons..
Comment organiser tout cela pour rendre un aperçu compréhensif, regrouper les époux , éviter les répétitions de descendance
De plus comment déterminer le taux de La consanguinité entre 2 époux
merci de m'aider étant novice