Membre actif
Bonjour Yann,
Il y a un bug dans la forme rédigée des descriptions complètes des dates.
Par exemple si vous faites une liste des personnes avec leurs conjoints et leurs parents dans la forme rédigée des descriptions complètes des dates vous aurez l'accord de genre (féminin/masculin) avec la personne de base mais pas avec le conjoint ou le parent concerné.
Si la personne de base et un homme son épouse et sa mère seront "né le" et "décédé le" au lieu de "née" et "décédée".
Inversement si la personne de base est une femme son époux et son père seront "née le" et "décédée le" au lieu de "né le" et "décédé le".
J'ai pu faire les corrections dans access avant de faire la mise en ligne de la base mais il serait préférable que les données sorte de Généatique avec l'orthographe correcte.
Avant j'utilisais le libellé de texte fixe et je n'avais pas ce problème, le sexe de la personne concernée était bien reconnu mais il me manquait le format de date "avant après entre".
Cordialement - Serge
Il y a un bug dans la forme rédigée des descriptions complètes des dates.
Par exemple si vous faites une liste des personnes avec leurs conjoints et leurs parents dans la forme rédigée des descriptions complètes des dates vous aurez l'accord de genre (féminin/masculin) avec la personne de base mais pas avec le conjoint ou le parent concerné.
Si la personne de base et un homme son épouse et sa mère seront "né le" et "décédé le" au lieu de "née" et "décédée".
Inversement si la personne de base est une femme son époux et son père seront "née le" et "décédée le" au lieu de "né le" et "décédé le".
J'ai pu faire les corrections dans access avant de faire la mise en ligne de la base mais il serait préférable que les données sorte de Généatique avec l'orthographe correcte.
Avant j'utilisais le libellé de texte fixe et je n'avais pas ce problème, le sexe de la personne concernée était bien reconnu mais il me manquait le format de date "avant après entre".
Cordialement - Serge