DEMANDE D'AIDE communes regroupées

[michellmbf]

Bonjour,
le nom des communes regroupées apparait aujourd'hui en totalité.
lorsque l'on traite des actes ou des évennements correspondant à la période avant le regroupement pourrait-on garder le nom des anciennes communes.
Exemple Durfort et Saint-Martin-de-Sossenac ont été regroupées le 17 novembre 1862
j'aimerais ne voir apparaite que Durfort avant cette date.
Ceci est valable pour toutes les communes qui ont fusionné.
Cordialemet
Michel Lamboeuf

 

[PUNSOLA]

Il n'existe sans doute pas des listes d'anciennes communes du 19e siècle.
Pourquoi ne pas mettre Durfort et Saint-Martin-de-Sossenac dans le lieu et Durfort en lieu-dit (c'est à dire subdivision).

 

[AL1493]

Bonjour,
Si vous tapez Durfort, la table des préférences propose plusieurs Durfort, dont :
Durfort ; 30170 ; 30106 ; 30 ; Gard ; Languedoc-Roussillon Occitanie ; France ; FR

 

[AL1493]

Pourquoi ne pas mettre Durfort et Saint-Martin-de-Sossenac dans le lieu et Durfort en lieu-dit (c'est à dire subdivision).

Cette solution me pose problème
Je suis né dans le hameau Le Pont de Pierre d'une petite commune rurale Le Plessis-Grimoult, donc dans G2026, j'ai saisi commune= Le Plessis-Grimoult, lieu-dit = Le Pont de Pierre.

Cette commune a été regroupée dans Les Monts d'Aunay
Donc en suivant votre solution, je mets Les Monts d'Aunay pour la commune et Le Plessis-Grimoult pour le lieu-dit, et je ne peux pas saisir Le Pont de Pierre
Mais la table de référence me donne bien Le Plessis-Grimoult et Le Pont de Pierre est bien localisé sur la carte.

 

[predigny]

Je ne comprends pas : On peut mettre Plessis-Grimoult en commune et Le Pont de Pierre en lieu-dit.
Dans Utilitaires/Gestion des lieux pour Plessis-Grimoult il est bien indiqué Les Monts d'Aunay en ville de rattachement.

 

[AL1493]

Dans Utilitaires/Gestion des lieux pour Plessis-Grimoult il est bien indiqué Les Monts d'Aunay en ville de rattachement.

Je me suis peut-être mal exprimé.
Dans commune je saisi Le Plessis-Grimoult, effectivement la commune de rattachement est Les Monts d'Aunay, et si dans le lieu-dit je saisi le Pont de Pierre, ce lieu est correctement localisé sur la carte.
En fait je répondais à PUNSOLA qui proposait, pour Durfort, de saisir la commune de regroupement Durfort et Saint-Martin-de-Sossenac et de mettre en lieu-dit Durfort, alors que Durfort existe dans la table de référence.

 

[Philippe Gauthier]

Je suis bien d'accord avec Alain.
Le lieu-dit doit contenir les hameaux, écarts, fermes, mas ... d'une commune.
Si cette commune fusionne avec une autre, il ne faut en aucun cas utiliser le lieu-dit pour inscrire cette information.
Le "lieu de rattachement", cette notion nouvelle avec G2027 semble faire l'affaire.

J'utilise les notices VILLES pour décrire ces changements dans les communes qui peuvent être très complexes entre le XIXe siècle et les fusions récentes.

 

[PUNSOLA]

Comment le "lieu de rattachement" est exporté en GEDCOM ?

 

[genealogie.etienne]

Bonjour à tous,

Comment le "lieu de rattachement" est exporté en GEDCOM ?

Il ne l'est pas; C'est juste une information additionnelle dans la base.
Comme vous pouvez le constater ce niveau n'apparait pas dans les préférences pour afficher ou exporter les lieux.

Cordialement
Thierry