Export des lieux : le monde entier est en France !

[Bigwidower]

Bonjour,

Je viens de passer à la version 2025 de généatique et à mon premier export, je réalise que la France a colonisé le onde entier !

Je m'explique : tous les lieux (naissance, baptême, décès...) qui ne comportent pas 4 éléments enregistrés dans ma généalogie se voient affublés à l'export de la mention "France" en fin de texte.
Par exemple :
"Birigui, SP, Brasil" est devenu "Birigui, SP, Brasil, France"
"Socorro, SP, Brasil" est devenu "Socorro, SP, Brasil, France"
"California, USA" est devenu "California, USA, , France"
"Buenos Aires, DF, Argentina" est devenu "Buenos Aires, DF, Argentina, France"
"Brasil" est devenu "Brasil, , , France"
...

Qui a décidé qu'un lieu devait toujours comporter 4 éléments et qu'à défaut on allait ajouter "France" à la fin ?

Jusqu'alors j'utilisais généatique 2021 (et avant cela les versions 2016, 2017, 2019, ...) et je n'ai jamais rencontré ce problème avec les lieux dont je n'ai pas modifie ma saisie.

J'espère que ça va être corrigé très bientôt car je suis obligée de faire du nettoyage manuel de gedcom

 

[genealogie.etienne]

Bonjour,

Qui a décidé qu'un lieu devait toujours comporter 4 éléments et qu'à défaut on allait ajouter "France" à la fin ?

Le CDIP depuis déja plusieurs versions
Vous pouvez l'éviter en mettant un espace dans le champs "pays par défaut" des préférences de Geneatique, section base de données (ne pas mettre vide, sinon France va revenir)

J'espère que ça va être corrigé très bientôt car je suis obligée de faire du nettoyage manuel de gedcom

Pas à ma connaissance,
Mais je suis d'accord avec vous il faudrait que Geneatique abandonne le format des lieux fixe car le nombre de champs varie par pays.

Ceci étant dit vous pouvez également utiliser le menu utilitaire pour normaliser les lieux avec pays.

Car la spécification gedcom 5.5.1 impose que si une 'juridiction" est manquante le champ vide doit exister. Il vaut mieux que le pays soit systématiquement précisé à la fin pour distinguer les lieux en cas de généalogie multi pays.

Cordialement
Thierry

 

[predigny]

Pour ne pas avoir ce pays par défaut il suffit de renseigner un lieu en respectant le format Nom-ville ; ; ; pays

 

[AL1493]

J'espère que ça va être corrigé très bientôt car je suis obligée de faire du nettoyage manuel de gedcom

Pourquoi faire du ménage dans le Gedcom ? Il suffit de le faire dans Généatique comme l'a indiqué Thierry et refaire le Gedcom. Ce sera bien plus rapide et plus fiable

 

[Bigwidower]

Bonjour,

merci pour vos réponses.

J'ai l'habitude d'utiliser le dictionnaire des lieux pour faire des corrections/fusions... mais jusqu'à la versin 2021 de généatique je n'avais pas rencontré ce problème d'ajout intempestif de "France" pour les lieux non codés en 4 champs.
Je vais retravailler cette liste pour que le souci ne se représente pas.


Le pays par défaut n'a pas d'utilité pour moi, ma généalogie parcourt l'Italie et tous les pays d'émigration des italiens, qui sont légion et dispersés sur presque tous les continents.

La vision "française voire franchouillarde" imposée par généatique pour les lieux est non seulement agaçante mais surtout gênante. Tous les lieux ne se déclinent pas en 4 zones avec code INSEE.
La limitation en nb de caractères du deuxième item empêche d'ailleurs de désigner correctement certains lieux, en imposant d'utiliser des abréviations qui n'ont aucun sens. Les visiteurs de mon arbre vivent dans de nombreux pays et n'ont que faire de codes INSEE totalement hermétiques.

Pour ce qui est du nettoyage du gedcom avant publication j'y suis tout de même contrainte car je publie mon arbre avec webtrees, qui exige du gedcom v7 pur et dur, et que généatique, même s'il affiche une balise "gedcom 7" fournit un format "bâtard".
Je passe ainsi par ex. de très longues minutes (heures...) à corriger les champs des individus dont les surnoms, titres ... ne sont pas un sous-champ du nom comme cela devrait être le cas, les sources sur 2 lignes...
Merci Notepad++ ! (il faudra d'ailleurs un jour que je comprenne comment faire des macros)

 

[genealogie.etienne]

La vision "française voire franchouillarde" imposée par généatique pour les lieux est non seulement agaçante mais surtout gênante. Tous les lieux ne se déclinent pas en 4 zones avec code INSEE.
La limitation en nb de caractères du deuxième item empêche d'ailleurs de désigner correctement certains lieux, en imposant d'utiliser des abréviations qui n'ont aucun sens. Les visiteurs de mon arbre vivent dans de nombreux pays et n'ont que faire de codes INSEE totalement hermétiques.

Entièrement d'accord
Les codes INSEE ou Postaux sont d'ailleurs non autorisés dans un export gedcom. Seul quelques logiciels le pratique de manière inutile...

D'où mon indication de supprimer le format des lieux fixes dans Geneatique

Cordialement
Thierry

 

[Alain Dennez]

Pour répondre à Prodigny, pourquoi avoir créé le défaut pour commencer?
Comme les autres utilisateurs, je me suis servi de plusieurs versions de Généatique et la 2025 est la plus affreuse de toutes les précédentes. Pourtant j'étais un enthousiaste de ce logiciel depuis 2015 je crois? Maintenant, je suis la risée générale du côté outre atlantique!! Bien que certains Canadiens trouvent ça marrant.
Merci Bigwidower pour vos idées,et vos explications, mais pour moi ce pourrait être du Chinois. A 82 ans on ne devient pas d'analphabète à expert juste comme ça. En bref, voulez-vous dire que chaque adresse doit être changée manuellement?
Dans ce cas,
Puis-je suggérer à Prodigny de se connecter sur mon arbre et faire toutes les corrections sur les centaines, voire une paire de milles adresses à être changées?
Désolé mais j'ai une famille éclectique!! Et de meilleures choses à faire.
Et moi qui blâmait Généanet et leur 'download"!!! Ils doivent bien rire maintenant!!

Cordialement
Regards
Alain J-M Dennez
N° Téléphone supprimés (modération)

 

[predigny]

Pour répondre à Prodigny, pourquoi avoir créé le défaut pour commencer?
...

D'abord, c'es predigny, pas Prodigny. Si il y a quelque chose qui n'a quasiment pas évolué depuis G2015 c'est bien la gestion des lieux, alors je ne comprends pas que vous soyez aussi dépaysé avec G2025.
Le pays par défaut, oui, je suis d'accord, c'est inutile et peut poser problème comme vous en êtes la preuve.

 

[PUNSOLA]

Mais je suis d'accord avec vous il faudrait que Geneatique abandonne le format des lieux fixe car le nombre de champs varie par pays.

Cordialement
Thierry

La norme GEDCOM est très claire là-dessus, aussi bien en 5 qu'en 7 : le nombre de champs décrivant les lieux est fixe et il est décrit dans l'entête du GEDCOM. La norme 5 suggère City, County, State mais il est clair que l'on doit aussi avoir le pays si la généalogie en référence plusieurs. La norme 7 suggère City, County, State, Country.
La norme permet de définir les champs d'un lieu individuellement pour chaque lieu mais le déconseille fortement, sauf cas exceptionnel (la norme étant de façon générale très souple et permissive, cette recommandation n'est pas à prendre à la légère).
En conclusion :
- la description des champs du lieu est obligatoire dans le GEDCOM
- cette description est unique et le nombre des champs est donc fixe
- un logiciel peut mettre les champs qu'il désire ; City, County, State, Country semble incontournable, mais on peut rajouter la subdivision (indispensable en Europe), le code commune (code INSEE en France, INE en Espagne, INS en Belgique, GV-ISys en Allemagne, OFS en Suisse, ISTAT en Italie, GNIS aux Etats-Unis, INEGI au Mexique, OKTMO en Russie, ...), le code postal
- le logiciel qui importe les données, disposant dans le GEDCOM de la description des champs pourra faire le rapprochement avec sa propre description et demandera une confirmation à l'utilisateur en cas de doute.

Une norme est indispensable. Si personne ne suit la norme on est à peu près sûr de ne pas pouvoir communiquer.

 

[AL1493]

Si il y a quelque chose qui n'a quasiment pas évolué depuis G2015 c'est bien la gestion des lieux,

Bonjour,
Depuis G2015, il y a quand même un problème (bug )avec ce pays par défaut, Lorsqu'on supprime ce pays par défaut, Généatique le remet systématiquement à France à chaque réouverture du logiciel. Cela a déjà été signalé et toujours pas corrigé. Il faut mettre un espace dans ce Pays par défaut pour ne pas avoir ce problème.

 

[predigny]

Bonjour,
Depuis G2015, il y a quand même un problème (bug )avec ce pays par défaut, Lorsqu'on supprime ce pays par défaut, Généatique le remet systématiquement à France à chaque réouverture du logiciel. Cela a déjà été signalé et toujours pas corrigé. Il faut mettre un espace dans ce Pays par défaut pour ne pas avoir ce problème.

J’avais oublié ce point. Je relance le clip.