Geneatique 2024 : mariage, divorce, remariage avec la même personne.

[Mes ancêtres et moi]

Bonjour,

Dans ma généalogie, j'ai un couple qui s'est marié, ils ont divorcé, puis ils se sont remariés.

Dans généatique 2024, comment encoder tout cela...

Merci.

Belle journée,

Vincent

 

[genealogie.etienne]

Bonjour,
Aller dans le menu "Préférence pour cette Généalogie"
Sélectionner la rubrique Union, mettre la rubrique "Répetable" en cochant la case adhoc, puis valider.

Sélectionner un membre du couple et
- saisir le 1er mariage (si non fait): A partir de l'onglet essentiel ou complet.
- dans l'onglet "complet"
-- ajouter un évènement divorce
-- ajouter un nouvel événement Union.

Dans l'arbre c'est la 1ere union qui sera affichée par défaut.

Cordialement
Thierry

 

[Mes ancêtres et moi]

Bonjour,
Aller dans le menu "Préférence pour cette Généalogie"
Sélectionner la rubrique Union, mettre la rubrique "Répetable" en cochant la case adhoc, puis valider.

Sélectionner un membre du couple et
- saisir le 1er mariage (si non fait): A partir de l'onglet essentiel ou complet.
- dans l'onglet "complet"
-- ajouter un évènement divorce
-- ajouter un nouvel événement Union.

Dans l'arbre c'est la 1ere union qui sera affichée par défaut.

Cordialement
Thierry

Bonjour,

Pour le divorce, s'est encodé.
Mais pour le re-mariage (avec la même personne donc), je ne vois pas comment faire...
Je ne dois pas "ajouter un nouveau conjoint", puisque c'est la même personne.
Un peu perdu avec cette marche à suivre.
Merci à vous

Cordialement,
Vincent

 

[genealogie.etienne]

Bonjour Vincent,

Je ne dois pas "ajouter un nouveau conjoint", puisque c'est la même personne.

Je n'ai pas parlé "d'ajouter un nouveau conjoint" mais "d'ajouter un nouvel événement UNION" au couple existant

Un peu perdu avec cette marche à suivre.

Au préalable indiquer que l'événement UNION est répétable (cocher la case); Passer par le menu Préférences pour accéder à la fenêtre "Préférences pour cette généalogie", puis sélectionner la rubrique UNION et cocher la case "Donnée répétable" :

Puis sur un des individus du couple en question :

Cordialement
Thierry

 

[Mes ancêtres et moi]

Bonjour Vincent,

Je n'ai pas parlé "d'ajouter un nouveau conjoint" mais "d'ajouter un nouvel événement UNION" au couple existant

Au préalable indiquer que l'événement UNION est répétable (cocher la case); Passer par le menu Préférences pour accéder à la fenêtre "Préférences pour cette généalogie", puis sélectionner la rubrique UNION et cocher la case "Donnée répétable" :
Voir la pièce jointe 21724
Puis sur un des individus du couple en question :
Voir la pièce jointe 21726
Cordialement
Thierry

Bien sûr que vous n'avez pas dit qu'il fallait ajouter un nouveau conjoint, je me faisais moi-même cette réflexion

J'ai fait ce que vous avez dit pour ce remariage.

Après l'avoir fait, j'ai eu un contrôle de cohérence qui dit "cohérences paramètrables : La date de "Union" est postérieure à celle de "divorce". Comment régler cela.

En effet, ce couple s'est marié une première fois en 1936, divorcé en 1944, remarié en 1947.

Merci
Vincent

 

[jauniau]

Valider l'incohérence.

 

[predigny]

...
Après l'avoir fait, j'ai eu un contrôle de cohérence qui dit "cohérences paramètrables : La date de "Union" est postérieure à celle de "divorce". Comment régler cela.
...

C'est pourquoi je n'aime pas beaucoup cette solution. D'abord elle change la nature d'un événement standard important et elle n'est pas gérée correctement par Généatique puisqu'elle provoque une incohérence.
Habituellement on préfère avoir le premier mariage, le divorce et indiquer en note de couple que finalement les tourtereaux se sont remariés.
L'événement Union n'est pas forcément un événement Mariage mais indique que deux personnes se sont unies pour avoir une postérité ; les formalités religieuses ou administratives n'étant pas essentielles pour avoir des enfants.

 

[genealogie.etienne]

Après l'avoir fait, j'ai eu un contrôle de cohérence qui dit "cohérences paramètrables : La date de "Union" est postérieure à celle de "divorce". Comment régler cela.

Le contrôle est normal, il vaut mieux le garder comme cela pour la majorité des cas ou cela peut aider
Il suffit de valider "l'incohérence" pour ce couple.

Sinon cliquer sur la clé à gauche et supprimer le contrôle


Cordialement
Thierry

 

[Mes ancêtres et moi]

Valider l'incohérence.

C'est fait ! Merci

 

[genealogie.etienne]

L'événement Union n'est pas forcément un événement Mariage mais indique que deux personnes se sont unies pour avoir une postérité ; les formalités religieuses ou administratives n'étant pas essentielles pour avoir des enfants.

Bonjour Pascal,
Non, l'événement UNION est obligatoirement un mariage puisque qu'il a le tag MARR.
Il peut être civil, religieux (même si Généatique n'implémente pas le Type) il peut y avoir plusieurs unions à déclarer à la même date ou à des dates différentes (Civil puis Religieux par exemple)

Pour éviter ce genre d'inconvénient, il y a aussi la possibilité de créer un nouvel événement UNION (ex UNION2 par exemple) sans avoir de contrôle de cohérence dessus et en ajoutant le type (Tag TYPE au niveau 2).

A noter que dans plusieurs logiciels de généalogie c'est possible (d'avoir plusieurs unions) et que c'est prévu dans la spécification Gedcom. C'est juste que Généatique n'est pas configuré par défaut pour le faire. Il y a peut être une raison obscure mais je ne la vois pas. Ce serait bien qu'il évolue...

Cordialement
Thierry

 

[Mes ancêtres et moi]

C'est pourquoi je n'aime pas beaucoup cette solution. D'abord elle change la nature d'un événement standard important et elle n'est pas gérée correctement par Généatique puisqu'elle provoque une incohérence.
Habituellement on préfère avoir le premier mariage, le divorce et indiquer en note de couple que finalement les tourtereaux se sont remariés.
L'événement Union n'est pas forcément un événement Mariage mais indique que deux personnes se sont unies pour avoir une postérité ; les formalités religieuses ou administratives n'étant pas essentielles pour avoir des enfants.

Je comprends votre raisonnement, mais que faire d'autres...

J'ai appliqué la solution proposée précédemment.

J'ai validé les cohérences pour ce couple.

Une dernière précision, à ce sujet, est-ce normal que visuellement sur l'arbre, il n'est pas mis la date du divorce ni celle du remariage ?

Elles sont juste notées, dans "essentiel" en bas (2 dates pour union, et en-dessous "divorce" puis la date).

Merci.
Vincent

 

[Mes ancêtres et moi]

Le contrôle est normal, il vaut mieux le garder comme cela pour la majorité des cas ou cela peut aider
Il suffit de valider "l'incohérence" pour ce couple.
Voir la pièce jointe 21727
Sinon cliquer sur la clé Voir la pièce jointe 21731 à gauche et supprimer le contrôle
Voir la pièce jointe 21729

Cordialement
Thierry

JE viens de le faire, merci à vous également pour votre aide.

Belle journée,
Vincent.

 

[genealogie.etienne]

Une dernière précision, à ce sujet, est-ce normal que visuellement sur l'arbre, il n'est pas mis la date du divorce ni celle du remariage ?

Oui, c'est une histoire de modèle d'arbre utilisé. Personnellement, ,je ne met que la première union, l'arbre étant fait pour voir la filiation, inutile de l'alourdir.

Cordialement
Thierry

 

[Mes ancêtres et moi]

Oui, c'est une histoire de modèle d'arbre utilisé. Personnellement, ,je ne met que la première union, l'arbre étant fait pour voir la filiation inutile de l'alourdir.

Cordialement
Thierry

Merci pour précision.
Je crois que généatique en a encore beaucoup à m'apprendre.
Et comme j'aime apprendre...

Belle journée,
Merci
Vincent

 

[predigny]

On peut assez facilement ajouter la date de divorce dans les cases de l'arbre ; c'est ce que j'ai fait dans mon modèle de travail (en bleu car il me manque l'image de l'acte) :

 

[Mes ancêtres et moi]

On peut assez facilement ajouter la date de divorce dans les cases de l'arbre ; c'est ce que j'ai fait dans mon modèle de travail (en bleu car il me manque l'image de l'acte) :

Voir la pièce jointe 21732

C'est une idée aussi.
Merci
Vincent