.../... je pense qu'une telle évolution modifierait le modèle de données de Geneatique profondément. La probabilité que cela se fasse me semble assez faible et cela poserait un problème de conversion de données par rapport à la situation actuelle. Sans parler du fait que "l'usine à gaz" qu'est devenu le logiciel rend cela probablement très compliqué.
Comme je le mentionnais initialement dans ce post :"
GénéaTique s'en sort très bien" en matière de gestion des sources.
Initialement, je répondais au post de "jreynaud40" sur la sémantique et non sur la norme.
Ce champ « Descriptif », pose un problème évident de compréhension, ce que je constate aussi lors des réunions associatives. La gestion des sources est un sujet sensible, voire même le plus sensible, car il n'y a pas de généalogie sans sources...et les transmettre correctement n'est possible qu'en respectant la norme.
Comme le CDIP souhaite -a juste titre- connaître les souhaits de ses utilisateurs, je me suis permis de formuler mes remarques concernant la gestion des sources/norme.
Comme je le mentionnais aussi, cela fait partie d'une réflexion importante que le CDIP devrait avoir, car il est hautement préférable de "coller" à la norme....j'ajoute si c'est possible bien évidemment.
Maintenant est-ce possible ? Est-ce impossible ? C'est au CDIP de répondre.
Bien qu'étant musicien, je ne connais pas la portée de la faisabilité.
Bien souvent c'est plus une question de volonté que d'impossibilité.
Cordialement
Jean-Jacques
qui, je l'espère trouvera un écho favorable auprès du CDIP.
