Membre
Bonsoir,
Puisque le CDIP cherche des idées, je lui proposerais en premier lieu arrêter de faire une usine à gaz et de reprendre les fondamentaux pour avoir un logiciel qui fonctionne correctement dès sa mise en vente et non pas 7 à 8 mois après. Il y a assez de demandes sur le forum pour s'y intéresser au lieu de créer des petits bouts de machins peu utiles et qui restent en l'état, sans amélioration, dans la version suivante parce que d'autres machins ont été rajoutés et que ces derniers ne fonctionnent pas mieux.
* Donc, je souhaiterais que la police d'écriture de l'écran de saisie puisse être grossie (sans proposer comme seule solution de réduire la résolution de l'écran). Je veux gagner en taille de police sans perdre en netteté. Pensez à tous les myopes, presbytes, astigmates, à ceux qui ont un glaucome, la DMLA ou une cornea gutata (et j'en passe...). Et plus le temps passe, plus ça devient urgent.
* Avec cette méthode d'obliger les clients à être connectés à Internet pour contrôles (flicage ?), les personnes n'ayant pas de connexion ou seulement du bas débit, ne pourront plus utiliser ce logiciel. Le CDIP a déjà franchi le pas avec Studio-Scrap puisque les derniers kits sont uniquement sur Internet. Je veux bien que la société préserve son gagne-pain, mais elle n'a pas le droit de me considérer comme une personne potentiellement malhonnête.
* Je voudrais aussi que Généatique apprenne à compter : la plupart des calculs d'âges en mois, pour les enfants décédés avant l'âge de 2 ans, sont faux. Un exemple trouvé cet après-midi : Marianne née le 7/11/1835, décédée le 4/7/1837, âge calculé 20 mois. C'est faux ! Elle aurait eu 20 mois le 7 juillet. D'autant que je viens de vérifier: le logiciel passe de 19 à 20 mois, le 22 juin, soit 15 jours avant la date effective. Je n'ai pas vérifié pour les âges en semaines.
* Dans les notes : si vous avez souligné un mot, un titre... et que vous fassiez un rajout dans 80% des cas ce rajout sera automatiquement souligné. Je sais, il faudrait décoché "souligné", c'est peu de chose. Mais pourquoi se coche t'il automatiquement ?
*Les médias : pourquoi s'ouvrent-ils toujours en pleine largeur et non pas à 100% ? Une signature de 3 centimètres à 100% sur un écran de 24 pouces en pleine largeur, ça craint... Je sais, je peux cliquer sur 1/1 mais ça ne doit pas être bien compliquer à corriger.
J'en suis toujours à la version 2016 et ça risque de durer encore un moment. Si toutefois mes 3 dernières suggestions avaient été corrigées veuillez m'en excuser.
Bonne soirée à tous.
Anne-Marie
Puisque le CDIP cherche des idées, je lui proposerais en premier lieu arrêter de faire une usine à gaz et de reprendre les fondamentaux pour avoir un logiciel qui fonctionne correctement dès sa mise en vente et non pas 7 à 8 mois après. Il y a assez de demandes sur le forum pour s'y intéresser au lieu de créer des petits bouts de machins peu utiles et qui restent en l'état, sans amélioration, dans la version suivante parce que d'autres machins ont été rajoutés et que ces derniers ne fonctionnent pas mieux.
* Donc, je souhaiterais que la police d'écriture de l'écran de saisie puisse être grossie (sans proposer comme seule solution de réduire la résolution de l'écran). Je veux gagner en taille de police sans perdre en netteté. Pensez à tous les myopes, presbytes, astigmates, à ceux qui ont un glaucome, la DMLA ou une cornea gutata (et j'en passe...). Et plus le temps passe, plus ça devient urgent.
* Avec cette méthode d'obliger les clients à être connectés à Internet pour contrôles (flicage ?), les personnes n'ayant pas de connexion ou seulement du bas débit, ne pourront plus utiliser ce logiciel. Le CDIP a déjà franchi le pas avec Studio-Scrap puisque les derniers kits sont uniquement sur Internet. Je veux bien que la société préserve son gagne-pain, mais elle n'a pas le droit de me considérer comme une personne potentiellement malhonnête.
* Je voudrais aussi que Généatique apprenne à compter : la plupart des calculs d'âges en mois, pour les enfants décédés avant l'âge de 2 ans, sont faux. Un exemple trouvé cet après-midi : Marianne née le 7/11/1835, décédée le 4/7/1837, âge calculé 20 mois. C'est faux ! Elle aurait eu 20 mois le 7 juillet. D'autant que je viens de vérifier: le logiciel passe de 19 à 20 mois, le 22 juin, soit 15 jours avant la date effective. Je n'ai pas vérifié pour les âges en semaines.
* Dans les notes : si vous avez souligné un mot, un titre... et que vous fassiez un rajout dans 80% des cas ce rajout sera automatiquement souligné. Je sais, il faudrait décoché "souligné", c'est peu de chose. Mais pourquoi se coche t'il automatiquement ?
*Les médias : pourquoi s'ouvrent-ils toujours en pleine largeur et non pas à 100% ? Une signature de 3 centimètres à 100% sur un écran de 24 pouces en pleine largeur, ça craint... Je sais, je peux cliquer sur 1/1 mais ça ne doit pas être bien compliquer à corriger.
J'en suis toujours à la version 2016 et ça risque de durer encore un moment. Si toutefois mes 3 dernières suggestions avaient été corrigées veuillez m'en excuser.
Bonne soirée à tous.
Anne-Marie
