• Bienvenue sur la nouvelle version du forum Guide de généalogie,

    Si vous avez du mal à vous connecter, faites une demande de réinitialisation de mot de passe : Réinitialiser mon mot de passe

Nom de l'image : Complément

Membre actif
Certainement un sujet qui a été évoqué qui m'intrigue toujours : Le nommage de l'illustration étant fait, quelle est l'utilité (dans l'esprit du développeur) de mentionner un complément à l'image ?
Faut-il répéter le nom du fichier tel qu'il a été renommé ?
Faut-il simplement mentionner "acte de mariage" (par ex)

Comment faites-vous ?
Que conseillez-vous ?
 
Fichiers joints
  • GT2022_image_complement.jpg
    GT2022_image_complement.jpg
    451.4 KB · Affichages: 11
Membre
Bonjour,
Pour compléter la réponse à Predigny, oui il faut en mettre "le moins possible", mais il y a des cas où il est intéressant justement de mettre un complément.
Dans votre cas, si votre capture de votre acte mariage fait plusieurs pages/vues, les captures vont avoir le même nom, donc les fichiers sur le disque, le même nom également et là Windows, (comme Généatique), ne sait pas faire la différence et va ajouter à la fin du fichier un chiffre (1), (2) etc.
De ce fait on ne peut plus faire la différence entre la vue 1 et 2 etc., ni l'ordre.
(on peut faire des captures de la fin de l'acte vers le début, par exemple).
D'où l'utilité de ce complément, moi j'ajoute dans ces cas [vue 1 de 2], [vue 2 de 2] etc.
Idéalement, Geneatique devrait le faire en automatique, peut-être en G2023.
Si après on liste, le répertoire "Images" on retrouve nos fichiers bien identifiés
(nom_prénom_époux_X_nom_prénom_épouse_date_[vue 1 de 2]). par exemple, pour votre mariage.
Sinon on peut avoir plusieurs fichiers avec les mêmes noms suivis de (1), (2) etc.
Pour chaque informaticien, dont je fait parti, il est déconseillé d'avoir les mêmes noms pour des fichiers différents, risque de confusion.
Pour une personne lambda, tant que l'on ne visualise pas ce répertoire "Images" cela n'a pas d'importance, tant que le lien n'est pas cassé dans Généatique, mais informatiquement ce n'est pas bon. Il y a des régles comme en musique :)

Jean-Luc
 
Membre expert
Modérateur
BétaTesteur Généatique
C'est en effet une possibilité intéressante puisque ce complément fait partie intégrante du nom du fichier et on évite alors les (1), (2), ... Cependant dans l'état actuel du logiciel, c'est un peu fastidieux à faire car il faut éditer chaque médias l'un après l'autre après les avoir enregistrés avec ces (1), (2). J'ai fait une suggestion pour G2023 ou c'est dès l'enregistrement que l'on peut apporter pour chaque image un complément différent. Actuellement ce complément est le même pour toutes les images d'un même enregistrement.
Une autre solution pour éviter ces (1), (2) à la Windows, serait que dans le modèle du nommage des médias, on puisse ajouter une donnée "Rang de l'image" qui ajouterait automatiquement _1, _2,... quand plusieurs images sont enregistrées simultanément. Le complément retrouverait son rôle possible de complément d'information.
EDIT: C'est la période où le cdip est demandeur d'idées d'amélioration de Généatique ; toutes les idées sont bonnes à prendre, sauf les mauvaises idées :)
 
Membre actif
Bonjour,
Pour compléter la réponse à Predigny, oui il faut en mettre "le moins possible", mais il y a des cas où il est intéressant justement de mettre un complément.
Dans votre cas, si votre capture de votre acte mariage fait plusieurs pages/vues, les captures vont avoir le même nom, donc les fichiers sur le disque, le même nom également et là Windows, (comme Généatique), ne sait pas faire la différence et va ajouter à la fin du fichier un chiffre (1), (2) etc.
De ce fait on ne peut plus faire la différence entre la vue 1 et 2 etc., ni l'ordre.
(on peut faire des captures de la fin de l'acte vers le début, par exemple).
D'où l'utilité de ce complément, moi j'ajoute dans ces cas [vue 1 de 2], [vue 2 de 2] etc.
Idéalement, Geneatique devrait le faire en automatique, peut-être en G2023.
Si après on liste, le répertoire "Images" on retrouve nos fichiers bien identifiés
(nom_prénom_époux_X_nom_prénom_épouse_date_[vue 1 de 2]). par exemple, pour votre mariage.
Sinon on peut avoir plusieurs fichiers avec les mêmes noms suivis de (1), (2) etc.
Pour chaque informaticien, dont je fait parti, il est déconseillé d'avoir les mêmes noms pour des fichiers différents, risque de confusion.
Pour une personne lambda, tant que l'on ne visualise pas ce répertoire "Images" cela n'a pas d'importance, tant que le lien n'est pas cassé dans Généatique, mais informatiquement ce n'est pas bon. Il y a des régles comme en musique :)

Jean-Luc
Merci Jean-Luc pour cette explication très intéressante...On n’a jamais fini d’apprendre !
En fait ce champ « Complément » c’est la reprise de celui que l’on voit lors de la saisie d’un acte via l’onglet complet (copie d’écran en pièce jointe). Du coup, je n’ai plus d’interrogation sur le « comment remplir ce champ ».
Je me posais surtout l’interrogation comment ce champ est intégré dans la norme GEDCOM ?
Perso, je n’utilise pas GT pour la recherche d’actes.
J’ai spécialisé un navigateur (Vivaldi) avec des raccourcis pour aller sur toutes des AD entrant dans ma généalogie. Puis je copie l’acte en priorité par la fonction « téléchargé » majoritairement présente sur les sites des AD, soit par la fonction « Impression d’écran ». Enfin je « travaille » l’acte avec un autre logiciel ACDSee pour marquer les références de l’acte et gérer les métadonnées du fichier (très utiles dans la fonction recherche de Windows notamment au niveau des mots clés). Les métadonnées (EXIF et IPTC sont intégrées et propres au fichier).
D’un acte en plusieurs pages, je n’en fait qu’une (voir par ex la copie d’écran jointe) si bien que je n’ai jamais de (1), (2)… derrière un fichier.
Par contre je me servais de ce « Complément » lors de l’intégration d’une étude (en *.pdf) sur un personnage afin d’avoir dans ce complément l’objet de l’étude (ici je traite de l’homonymie)
POULAIN_Marie_Docu_1870-09-21_La Flamengrie_02312[homonymie].pdf
Comme ces études (Documents) n’ont pas l’accès direct à la saisie puisque intégrés via l'onglet complet, je n’y vois plus ce champ complément…d’où ma demande d’amélioration citée dans un post précédent.
Juste une petite remarque :
Quand GT ajoute à la fin du fichier un chiffre (1), (2)…etc, par ex cas d’un mariage en 2 pages : Windows (avec l’explorateur de fichier) voit bien aussi 2 fichiers différents, par ex :
DUPONT_Jean_DURAND_Jeanne_X_1630-03-19_Trélon_59601 (1)
DUPONT_Jean_DURAND_Jeanne_X_1630-03-19_Trélon_59601 (2)

Est-ce juste ?
Cordialement
Jean-Jacques
 
Fichiers joints
  • GT2022_complement.jpg
    GT2022_complement.jpg
    246.1 KB · Affichages: 12
Membre
Juste une petite remarque :
Quand GT ajoute à la fin du fichier un chiffre (1), (2)…etc, par ex cas d’un mariage en 2 pages : Windows (avec l’explorateur de fichier) voit bien aussi 2 fichiers différents, par ex :
DUPONT_Jean_DURAND_Jeanne_X_1630-03-19_Trélon_59601 (1)
DUPONT_Jean_DURAND_Jeanne_X_1630-03-19_Trélon_59601 (2)

Est-ce juste ?
Bonjour Jean-Jacques,

La réponse est "oui" mais ce n'est pas GT qui ajoute un chiffre, mais Windows!
Même nom de fichier, Windows incrémente de 1. C'est pourquoi le Cdip à introduit la notion de complément, pour pouvoir les différencier si besoin.
Je suis d'accord avec Predigny, voir sa réponse ci-dessous.
"Une autre solution pour éviter ces (1), (2) à la Windows, serait que dans le modèle du nommage des médias, on puisse ajouter une donnée "Rang de l'image" qui ajouterait automatiquement _1, _2,... quand plusieurs images sont enregistrées simultanément. Le complément retrouverait son rôle possible de complément d'information."

Moi, j'ai des actes de la même date, en Français et en Anglais, ici c'est justement le cas ou le complément est intéressant, on peut spécifier la langue. (même non de fichier, mais contenu différent)

Sur votre fichier joint "GT2022-complemet.jpg" on voit 2 captures, mais 1 seul fichier, donc normalement pas de (chiffre).

IMPORTANT: ne pas modifier le nom des fichiers avec l'explorateur Windows, on casserait le lien avec GT.
Soit on renseigne [complément] avec "Editer le média", ou avec "retoucher l'image' utiliser "Recomposition", de ce fait on peut assembler 2 fichiers en 1 et sauvegarde au format "png".

Jean-Luc.
P.S.
A titre d'info, c'est fou le nombre de fichier identique qui se trouve dans le répertoire "Downloads" de Windows, donc (x) il suffit d'y faire un tour. En maintenance on supprime tout!
Naturellement avant de trier et classer.
 
Membre actif
La réponse est "oui" mais ce n'est pas GT qui ajoute un chiffre, mais Windows!
IMPORTANT: ne pas modifier le nom des fichiers avec l'explorateur Windows, on casserait le lien avec GT.
Soit on renseigne [complément] avec "Editer le média", ou avec "retoucher l'image' utiliser "Recomposition", de ce fait on peut assembler 2 fichiers en 1 et sauvegarde au format "png".
Merci Jean-Luc pour ces compléments d'informations.
Cordialement
Jean-Jacques

PS : Il y a longtemps que je me suis affranchi des dossiers "sensibles" de Windows (Documents, Téléchargements...). Toutes mes données sont dans un seul répertoire sous mon disque : D (DATA) : Ressources, avec en particulier un sous-répertoire : Téléchargements (indépendant de celui qui est sur le disque C dans lequel sont tous mes programmes) => aucun fichier dans le répertoire "Downloads" de Windows, chez moi.
 
Membre actif
La réponse est "oui" mais ce n'est pas GT qui ajoute un chiffre, mais Windows!
Même nom de fichier, Windows incrémente de 1. C'est pourquoi le Cdip à introduit la notion de complément, pour pouvoir les différencier si besoin.
Je ne suis pas certain de cela. et je crois que seul le CDIP peut le dire.
Si on enregistre un fichier Word avec un nom déjà existant, le nom est tronqué et un chiffre est ajouté, mais est-ce Windows ou Word ?
Si on fait une copie d'un ficher dans le même répertoire, c'est "- Copie " qui est ajouté.
Avec Généatique c'est (1) qui est ajouté, si c'était Windows, pourquoi le traitement serait-il différent selon l'application ?
 
Membre expert
Modérateur
BétaTesteur Généatique
Pour ces (1), je dirais que Généatique suit ou plutôt anticipe la règle de Windows, la preuve : Avant même que le fichier soit enregistré, les (1) sont présentés dans le nom qu'aura le fichier, or ce n'est pas Windows qui anticipe un nom de fichier pas encore enregistré.
 
Membre
Je ne suis pas certain de cela. et je crois que seul le CDIP peut le dire.
Si on enregistre un fichier Word avec un nom déjà existant, le nom est tronqué et un chiffre est ajouté, mais est-ce Windows ou Word ?
Si on fait une copie d'un ficher dans le même répertoire, c'est "- Copie " qui est ajouté.
Avec Généatique c'est (1) qui est ajouté, si c'était Windows, pourquoi le traitement serait-il différent selon l'application ?
Certain, c'est les routines qui sont différentes.
Généatique, suit la routine "Downloads", il suffit de faire l'essai.
Récupérer x fois, un fichier quelconque (facture, logiciels, geneatique, etc.) par internet au format quelconque (pdf, exe, etc.) et visualiliser le répertoire Downloads. L'incrémentation se fait!
Pour Word, exel etc, c'est le logiciel qui propose soit un écrasement ou de mettre un autre nom.
Si on copie un fichier par l'explorateur, il ajoute 'Copie".
Pour Généatique, je serais plus prudent, seul le CDIP, pourrais peut-être le dire :)
 

gratuit

Haut