Membre actif
Bonjour,
J???utilise pratiquement pour tous les actes saisis la rubrique « personnes citées »
Je m???appuie sur cette base pour confirmer la filiation (l???orthographe du patronyme étant parfois différente suivant les transcriptions), les dates de naissance ou décès lorsqu???elles sont reprises dans l???acte, les témoins, y compris le Maire de la Commune ou le Curé de la paroisse???
Prenons, par exemple un acte de mariage. Je saisis les conjoints (date et lieu de naissance, domicile, éventuellement), leurs parents avec leur âge, qui ne correspond que très rarement à leur date de naissance réelle, les témoins, âge, domicile??? J???écarte, notamment, le risque d???appliquer une fausse date de naissance à tel conjoint ayant un frère portant le même prénom, et né à une date voisine.
J???obtiens, ainsi, une arborescence indiscutable. Mais, cette méthode crée des personnes isolées en grand nombre que je n???ai jamais fusionnées de peur de détruire les renseignements saisis. D???ailleurs, ce genre de fusions est générateur d???erreurs. D???autre part, je n???ai jamais tenu compte du sexe des intéressés, la détermination me paraissant évidente.
Pour éliminer le grand nombre de personnes isolées, j???avais pensé saisir mes données dans la rubrique « notes » mais ce procédé ne permet pas la saisie assistée, fort agréable dans le premier cas.
Ma question est la suivante : Le grand nombre de personnes isolées ne risque-t-il pas à la longue, d???apporter quelques inconvénients dans l???utilisation du logiciel ? Pouvez-vous me conseiller une méthode ??? si elle existe - évitant d???alourdir mon arbre, tout en conservant les renseignements que je juge indispensables ?
Merci de m???apporter vos lumières et très cordialement.
J???utilise pratiquement pour tous les actes saisis la rubrique « personnes citées »
Je m???appuie sur cette base pour confirmer la filiation (l???orthographe du patronyme étant parfois différente suivant les transcriptions), les dates de naissance ou décès lorsqu???elles sont reprises dans l???acte, les témoins, y compris le Maire de la Commune ou le Curé de la paroisse???
Prenons, par exemple un acte de mariage. Je saisis les conjoints (date et lieu de naissance, domicile, éventuellement), leurs parents avec leur âge, qui ne correspond que très rarement à leur date de naissance réelle, les témoins, âge, domicile??? J???écarte, notamment, le risque d???appliquer une fausse date de naissance à tel conjoint ayant un frère portant le même prénom, et né à une date voisine.
J???obtiens, ainsi, une arborescence indiscutable. Mais, cette méthode crée des personnes isolées en grand nombre que je n???ai jamais fusionnées de peur de détruire les renseignements saisis. D???ailleurs, ce genre de fusions est générateur d???erreurs. D???autre part, je n???ai jamais tenu compte du sexe des intéressés, la détermination me paraissant évidente.
Pour éliminer le grand nombre de personnes isolées, j???avais pensé saisir mes données dans la rubrique « notes » mais ce procédé ne permet pas la saisie assistée, fort agréable dans le premier cas.
Ma question est la suivante : Le grand nombre de personnes isolées ne risque-t-il pas à la longue, d???apporter quelques inconvénients dans l???utilisation du logiciel ? Pouvez-vous me conseiller une méthode ??? si elle existe - évitant d???alourdir mon arbre, tout en conservant les renseignements que je juge indispensables ?
Merci de m???apporter vos lumières et très cordialement.