Membre expert
Bonjour à tous,
J'ai vu plusieurs messages concernant des problèmes dans G2006, dont les solutions sont restructuration ou restauration.
Je crois utile de préciser que :
- il ne faut pas confondre restructuration (qui est une réorganisation des données) et restauration (qui est la récupération de données antérieures, avec perte des dernières saisies)
- restaurer une généalogie ne peut pas corriger les défauts dus à un problème de structure
- ayant connus les dysfonctionnements évoqués dans les divers messages (noms absents de la liste alphabétique, individus apparemment en double,...), je m'en suis toujours "bien sorti" avec une restructuration.
- un message d'un utilisateur indique sa crainte de restructurer sa base (crainte tout à fait compréhensible), mais on peut (doit) se protéger efficacement en faisant d'abord une sauvegarde. Je fais souvent des restructurations (tous les 15 jours), je n'ai jamais rencontré de problème, par contre je suis convaincu que ne pas restructurer de temps en temps est beaucoup plus risqué.
Cordialement
J'ai vu plusieurs messages concernant des problèmes dans G2006, dont les solutions sont restructuration ou restauration.
Je crois utile de préciser que :
- il ne faut pas confondre restructuration (qui est une réorganisation des données) et restauration (qui est la récupération de données antérieures, avec perte des dernières saisies)
- restaurer une généalogie ne peut pas corriger les défauts dus à un problème de structure
- ayant connus les dysfonctionnements évoqués dans les divers messages (noms absents de la liste alphabétique, individus apparemment en double,...), je m'en suis toujours "bien sorti" avec une restructuration.
- un message d'un utilisateur indique sa crainte de restructurer sa base (crainte tout à fait compréhensible), mais on peut (doit) se protéger efficacement en faisant d'abord une sauvegarde. Je fais souvent des restructurations (tous les 15 jours), je n'ai jamais rencontré de problème, par contre je suis convaincu que ne pas restructurer de temps en temps est beaucoup plus risqué.
Cordialement