Bonjour,
Sur l'acte de mariage de mon grand-père, en 1913, mon AGP est désigné comme "retraité".
Sur l'acte de naissance de mon père, en 1914, le même AGP (comparaissant en qualité de témoin : "en présence de....") est désigné comme "employé".
L'invese ne m'aurait pas étonné, mais là.... :?:
Qu'en pensez-vous. Comment peut-on expliquer cela ? Une erreur d'un des officiers d'état-civil ?
PS : Je suis quasi-certain qu'il ne s'agit pas de deux homonymes car la signature au bas des actes est strictement identique. De plus, son adresse est la même que celle de mon GP au moment de son mariage.
Sur l'acte de mariage de mon grand-père, en 1913, mon AGP est désigné comme "retraité".
Sur l'acte de naissance de mon père, en 1914, le même AGP (comparaissant en qualité de témoin : "en présence de....") est désigné comme "employé".
L'invese ne m'aurait pas étonné, mais là.... :?:
Qu'en pensez-vous. Comment peut-on expliquer cela ? Une erreur d'un des officiers d'état-civil ?
PS : Je suis quasi-certain qu'il ne s'agit pas de deux homonymes car la signature au bas des actes est strictement identique. De plus, son adresse est la même que celle de mon GP au moment de son mariage.