Préambule : ma question est à la frontière de la technique (ce forum) et de la pratique... excusez moi si vous la trouvez mal placée..
Comment faites vous quand pour la même personne, vous avez des variantes du patronyme dans les différents actes qui la concerne?
- en choisir un seul et donc normaliser, plus utiliser i) les notes pour avertir le lecteur et ii) les équivalences proposées par G2011 pour relier aux ascendants ou descendants qui souvent n'auront gardé qu'une des formes
- les écrire toutes dans le champ patronyme, et si oui comment
* les variantes réellement trouvées les unes derrières les autres : FRAYSSE FRAISSE FREICE
* les unes derrières les autres séparées par des "ou" : FRAYSSE ou FRAISSE ou FREICE
* une puis les variantes entre parenthèse : FRAYSSE (FRAISSE) (FREICE)
* autre méthode, laquelle
Si je pose la question, c'est qu'en dehors de la compréhensibilité, je suspecte que toutes ces conventions ne sont pas forcément bien vues, et pour le moins traitées différemment par G2011. A votre avis laquelle est la mieux adaptée au logiciel généatique?
NOTA: pour le moment j'utilise la convention "parenthèses" plus les tables d'équivalence (en disant par exemple que FRAYSSE est équivalent à FRAYSSE FRAISSE FREICE, idem pour FRAISSE...
Comment faites vous quand pour la même personne, vous avez des variantes du patronyme dans les différents actes qui la concerne?
- en choisir un seul et donc normaliser, plus utiliser i) les notes pour avertir le lecteur et ii) les équivalences proposées par G2011 pour relier aux ascendants ou descendants qui souvent n'auront gardé qu'une des formes
- les écrire toutes dans le champ patronyme, et si oui comment
* les variantes réellement trouvées les unes derrières les autres : FRAYSSE FRAISSE FREICE
* les unes derrières les autres séparées par des "ou" : FRAYSSE ou FRAISSE ou FREICE
* une puis les variantes entre parenthèse : FRAYSSE (FRAISSE) (FREICE)
* autre méthode, laquelle
Si je pose la question, c'est qu'en dehors de la compréhensibilité, je suspecte que toutes ces conventions ne sont pas forcément bien vues, et pour le moins traitées différemment par G2011. A votre avis laquelle est la mieux adaptée au logiciel généatique?
NOTA: pour le moment j'utilise la convention "parenthèses" plus les tables d'équivalence (en disant par exemple que FRAYSSE est équivalent à FRAYSSE FRAISSE FREICE, idem pour FRAISSE...