Bonsoir
Je renvoie ce sujet, émis par erreur dans une autre branche du forum (mon erreur, j'était en train de consulter un vieux sujet ...)
Qu'est-ce qui peut expliquer que dans un modèle d'arbre, alors que toutes les données sont autoajustables et à police non-modifiable (y compris "les libellés de texte fixe", y compris les illustrations, même si je ne comprend pas ce que signifie police variable dans ce cas), les cases, quoique de taille variable comme prévu, ne soient pas toujours assez grandes (les écritures sortent du cadre), et parfois visiblement trop grandes (il y a de la place perdue à droite) ?
Toutes les lignes de données de définition du modèle de case se terminent par <<+++>>.
Je n'ai pas demandé à ce que les cases soient ajustées sur la plus grande.
Il m'est arrivé, fugitivement et à ma grande surprise, d'avoir, à l'intérieur d'une donnée comme :
P
rofessions;à;P
rofessions:description complète<<+++>>
une ligne :
Personne
rofessions <<00>> (si je me souviens bien)
alors que c'était à la suite d'une longue bataille avec G2009 où j'avais de façon répétée fixé cette sous-donnée au type case auto-ajustable/police fixe.
J'ai deux types de cases, selon la présence ou non du portrait de l'individu; les deux posent des problèmes.
Je peux préciser que j'utilise entre autres une donnée comportant les sous-données : Nom (tous), Prénoms (tous), _Dit (Premier), qui semble particulièrement néfaste pour l'auto-ajustement de la taille des cases.
Et enfin (je sais que je ne vais pas être populaire), il est bien dommage que le manuel ne donne pas ligne à ligne la signification groupe de caractères par groupe de caractères des codes de données insérées dans les cases maquettes, la raison fonctionnelle de la présence d'une ligne globale et de lignes séparées de sous-données, ne dise pas qu'il est impossible (?) d'insérer une sous-donnée, etc...
Si, comme l'argument a déjà été présenté dans ce forum, cette fonctionnalité s'adresse a des personnes prêtes à lire un manuel aride, du moins conviendrait-il qu'il soit explicite. Bien sûr, comme d'autres, j'essaie de m'en sortir en décortiquant les arbres fournis avec G2009...
Merci par avance
Bien cordialement
Je renvoie ce sujet, émis par erreur dans une autre branche du forum (mon erreur, j'était en train de consulter un vieux sujet ...)
Qu'est-ce qui peut expliquer que dans un modèle d'arbre, alors que toutes les données sont autoajustables et à police non-modifiable (y compris "les libellés de texte fixe", y compris les illustrations, même si je ne comprend pas ce que signifie police variable dans ce cas), les cases, quoique de taille variable comme prévu, ne soient pas toujours assez grandes (les écritures sortent du cadre), et parfois visiblement trop grandes (il y a de la place perdue à droite) ?
Toutes les lignes de données de définition du modèle de case se terminent par <<+++>>.
Je n'ai pas demandé à ce que les cases soient ajustées sur la plus grande.
Il m'est arrivé, fugitivement et à ma grande surprise, d'avoir, à l'intérieur d'une donnée comme :
P


une ligne :
Personne

alors que c'était à la suite d'une longue bataille avec G2009 où j'avais de façon répétée fixé cette sous-donnée au type case auto-ajustable/police fixe.
J'ai deux types de cases, selon la présence ou non du portrait de l'individu; les deux posent des problèmes.
Je peux préciser que j'utilise entre autres une donnée comportant les sous-données : Nom (tous), Prénoms (tous), _Dit (Premier), qui semble particulièrement néfaste pour l'auto-ajustement de la taille des cases.
Et enfin (je sais que je ne vais pas être populaire), il est bien dommage que le manuel ne donne pas ligne à ligne la signification groupe de caractères par groupe de caractères des codes de données insérées dans les cases maquettes, la raison fonctionnelle de la présence d'une ligne globale et de lignes séparées de sous-données, ne dise pas qu'il est impossible (?) d'insérer une sous-donnée, etc...
Si, comme l'argument a déjà été présenté dans ce forum, cette fonctionnalité s'adresse a des personnes prêtes à lire un manuel aride, du moins conviendrait-il qu'il soit explicite. Bien sûr, comme d'autres, j'essaie de m'en sortir en décortiquant les arbres fournis avec G2009...
Merci par avance
Bien cordialement