DEMANDE D'AIDE Limitation du nombre d'enfants affichés dans les arbres / graphiques

[TOURFL]

Bonjour à tous,
Je souhaite partager une suggestion d'amélioration concernant le paramétrage des arbres destinés à être exportés dans des documents (monographie, chronique ou histoire familiale...etc).
Actuellement, le menu « Paramétrage de l'arbre » permet de personnaliser de très nombreux critères d'affichage. Cependant, il n'est pas possible de définir un filtre ou une limite sur le nombre d'enfants affichés pour une fraternité (par exemple : demander à n'afficher que les 3 ou 4 premiers enfants).
La méthode actuelle : Pour obtenir ce résultat et ne pas surcharger le graphique, la seule solution consiste à supprimer ou déplacer manuellement les cases en trop. Cela demande beaucoup de précision et de dextérité, et doit être réitéré à chaque génération du graphique.
Besoin / Suggestion : Serait-il possible d'ajouter une option dans le paramétrage de l'arbre permettant soit :
-> De limiter le nombre d'enfants affichés par couple (ex. : « N'afficher que les N premiers enfants »),
-> Ou de pouvoir masquer/sélectionner plus facilement une branche d'enfants directement depuis les options de filtrage de l'arbre ?
Cela faciliterait grandement la mise en page de nos documents et notices généalogiques.

NOTE JUSTIFICATIVE : Le besoin d'un point de vue narratif et historique : Dans la rédaction d'une histoire familiale, les aléas de la vie (changement de région, tournant professionnel, etc.) viennent parfois scinder l'histoire d'une même fraternité. Par exemple, pour un couple ayant eu 9 enfants, un événement majeur survenu après la naissance du 4ᵉ enfant peut justifier de séparer l'illustration graphique en deux temps afin d'accompagner le texte de manière claire et cohérente.

Cordialement,
Jean-Jacques

 

[predigny]

Je ne crois pas qu'il sera accepté de n'afficher que les N premiers enfants ; ça me semble très bizarre.
Par contre vous pouvez limiter l'encombrement d'un arbre en modifiant un modèle d'arbre pour qu'il n'affiche que les enfants ayant une postérité ou qui n'affiche ces enfants que sous forme d'un petit symbole, (cliquable tout de même), comme ci-dessous :

 

[TOURFL]

Je ne crois pas qu'il sera accepté de n'afficher que les N premiers enfants ; ça me semble très bizarre.
Par contre vous pouvez limiter l'encombrement d'un arbre en modifiant un modèle d'arbre pour qu'il n'affiche que les enfants ayant une postérité ou qui n'affiche ces enfants que sous forme d'un petit symbole, (cliquable tout de même), comme ci-dessous :

Voir la pièce jointe 32153

Modifier un modèle d'arbre me convient....mais quel mode opératoire pour qu'il n'affiche que les enfants ayant une postérité ou qui n'affiche ces enfants que sous forme d'un petit symbole,

 

[predigny]

Modifier un modèle d'arbre me convient....mais quel mode opératoire pour qu'il n'affiche que les enfants ayant une postérité ou qui n'affiche ces enfants que sous forme d'un petit symbole,

Dans le paramétrage avancé on peut définir une condition d'exclusion de l'affichage ; par exemple les personnes sans enfants et sans union.
Pour les petits losanges c'est une condition de présentation (la même que ci-dessus) avec case vide et réduite à un petit losange.

 

[TOURFL]

Dans le paramétrage avancé on peut définir une condition d'exclusion de l'affichage ; par exemple les personnes sans enfants et sans union.
Pour les petits losanges c'est une condition de présentation (la même que ci-dessus) avec case vide et réduite à un petit losange.

Je n'y suis pas encore arrivé. Si tu avais un modèle quelconque pour que je puisse voir les CDP et les MEV ça me serait utile.

 

[predigny]

Voici deux modèles, l'un affiche des petits losanges pour les personnes non mariés et sans enfant. Le deuxième cache les personnes sans enfants.

 

[TOURFL]

Voici deux modèles, l'un affiche des petits losanges pour les personnes non mariés et sans enfant. Le deuxième cache les personnes sans enfants.

super, merci beaucoup.
Je vais m'y atteler

 

[TOURFL]

Bonjour Prédigny,
Les petits losanges cliquables remplaçant les collatéraux sans postérité sont une vraie réussite ergonomique. En généalogie, nous nous focalisons souvent sur les lignes directes, et ce gain de place visuel est précieux.
Serait-il possible d'appliquer cette logique pour alléger les grosses fratries ? Aujourd'hui, il est très complexe d'écrire une condition pour "n'afficher que les N premiers enfants".

L'idée : Créer une donnée optionnelle (booléenne) "Occulter sur le graphique". En cochant cette case sur certains enfants (ex. 5 enfants sur 9), l'arbre n'afficherait que les 4 souhaités, en remplaçant les autres par un ou plusieurs losanges cliquables.
Qu'en pensez-vous ? Faisable selon vous ?

Jean-Jacques

 

[predigny]

...
Serait-il possible d'appliquer cette logique pour alléger les grosses fratries ? Aujourd'hui, il est très complexe d'écrire une condition pour "n'afficher que les N premiers enfants".

L'idée : Créer une donnée optionnelle (booléenne) "Occulter sur le graphique". En cochant cette case sur certains enfants (ex. 5 enfants sur 9), l'arbre n'afficherait que les 4 souhaités, en remplaçant les autres par un ou plusieurs losanges cliquables.
Qu'en pensez-vous ? Faisable selon vous ?

Jean-Jacques

Un marqueur (manuels), X par exemple, peut faire l'affaire et ensuite il suffit d'avoir un modèle d'arbre avec une condition d'exclusion basée sur ce marqueur. Avec un modèle, on les voit avec leur marqueur X et sur une version du même modèle mais avec exclusion on ne les voit plus.
Evidemment une rubrique booléenne peut faire la même chose mais c'est plus compliqué pour visualiser sur l'arbre les personnes marquées.