Bonjour,
je commence à peine avec Geneatique 2026 que je trouve très utilisable, mais je coince sur la question suivante :
Peut-on (en ignorant dans un premier temps les personnes ) choisir de gérer en priorité les sources (listes, saisie, concordance/divergences, mise en évidence des sources manquantes, affichage des personnes mentionnées dans chaque source, etc. ...) ? ou doit-on forcément d'abord choisir une personne avant d'accéder aux sources qui la concerne ? ;
(j'ai pas mal de flou dans les sources ... si bien qu'attribuer un acte de l'état civil à une personne de l'arbre (plutôt qu'à un homonyme ou à un cousin) est un risque d'erreur qu'on aimerait superviser car il revient d'acte en acte. Dans l'idéal (?) on saisirait les sources et le logiciel ... qui serait survitaminé à l'intelligence artificielle
... proposerait une généalogie probable, tout en en soulignant points faibles de l'hypothèse).
Cordialement,
E.M.
je commence à peine avec Geneatique 2026 que je trouve très utilisable, mais je coince sur la question suivante :
Peut-on (en ignorant dans un premier temps les personnes ) choisir de gérer en priorité les sources (listes, saisie, concordance/divergences, mise en évidence des sources manquantes, affichage des personnes mentionnées dans chaque source, etc. ...) ? ou doit-on forcément d'abord choisir une personne avant d'accéder aux sources qui la concerne ? ;
(j'ai pas mal de flou dans les sources ... si bien qu'attribuer un acte de l'état civil à une personne de l'arbre (plutôt qu'à un homonyme ou à un cousin) est un risque d'erreur qu'on aimerait superviser car il revient d'acte en acte. Dans l'idéal (?) on saisirait les sources et le logiciel ... qui serait survitaminé à l'intelligence artificielle
Cordialement,
E.M.

