-
Bienvenue sur le forum de généalogie avec Généatique,
Si vous avez du mal à vous connecter, faites une demande de réinitialisation de mot de passe : Réinitialiser mon mot de passe
généalogie en lecture seule
- Auteur de la discussion chpourny
- Date de début
Je ne suis pas certain de bien comprendre la question :
(*) En .pdf si le contenu n'est pas une image mais du texte, il existe de multiples solutions pour en copier/importer le contenu dans un autre logiciel genre traitement de texte. Ensuite un convertisseur (par exemple en Perl) ne sera pas forcément très compliqué à mettre au point pour en convertir le contenu en gedcom qui sera lui même importable dans tout logiciel de généalogie. Nota : publier en HTML présenterait en gros les mêmes caractéristiques. Même avec une image il existe des logiciels de reconnaissance de caractère qui permettent le plus souvent une bonne récupération des parties textuelles du contenu.
En bref dès lors que l'on transmet l'information, on peut par choix du format en compliquer et alourdir le travail d'importation dans un logiciel de traitement/modification, mais on n'aura jamais la garantie que quelqu'un motivé et compétent ne pourra pas en utiliser le contenu puis le modifier (même avec une image).
- - soit on transmet un document (image d'arbre, fichier .pdf*) dit non modifiable
- soit on transmet un objet retraitable/importable (genre "gedcom" ou même format généatique) et dès lors qu'il possède le bon logiciel, le destinataire pourra utiliser son logiciel pour modifier
(*) En .pdf si le contenu n'est pas une image mais du texte, il existe de multiples solutions pour en copier/importer le contenu dans un autre logiciel genre traitement de texte. Ensuite un convertisseur (par exemple en Perl) ne sera pas forcément très compliqué à mettre au point pour en convertir le contenu en gedcom qui sera lui même importable dans tout logiciel de généalogie. Nota : publier en HTML présenterait en gros les mêmes caractéristiques. Même avec une image il existe des logiciels de reconnaissance de caractère qui permettent le plus souvent une bonne récupération des parties textuelles du contenu.
En bref dès lors que l'on transmet l'information, on peut par choix du format en compliquer et alourdir le travail d'importation dans un logiciel de traitement/modification, mais on n'aura jamais la garantie que quelqu'un motivé et compétent ne pourra pas en utiliser le contenu puis le modifier (même avec une image).
Si on reste dans le monde Généatique, je peux deviner la motivation de la demande , mais ce serait facilement contournable, donc je ne vois pas trop la justification pour le CDIP de faire quelque chose dans ce senspredigny2":1bmduk46 a dit:
S'il l'on en revient à l'objectif initial (si je l'ai bien compris ????) le plus simple, à mon sens, pour permettre à quelques personnes choisies de prendre connaissance d'une généalogie est de la publier sur un site web (en ne donnant accès qu'aux personnes voulues). Cela peut se faire avec Généatique et export HTML + plus liste d'accès sur le site web , ou en utilisant les services en place comme Généanet en restreignant l'accès à la consultation aux personnes voulues. Je ne sais pas si sur mes-arbres.net on peut restreindre l'accès à des personnes identifiées ou s'il n'y a que le choix public/privé. Si ce n'est pas (encore?) le cas, parce que c'est trivial à implémenter, cette évolution de "mes-arbre.net" serait, AMHA, la meilleure manière de CDIP de répondre à ce type de demande..
Comme je la comprends, la question initiale demande un verrouillage des dossiers .gw2, mais je peux me tromper. Si c'est cela, le verrouillage peut très bien être "solide" car un des fichiers principaux de la généalogie pourrait contenir une clé d'accès aux modifications ; si l'utilisateur ne rentre pas cette clé, pas d'accès pour modification de la généalogie. Évidemment on peut toujours trafiquer le fichier, mais outre la difficulté de l'opération, une généalogie ce n'est pas la Banque de France et n'a pas besoin d'une sécurisation de très haut niveau.papo4334":1rkab7co a dit:
Oui mais il faudrait au minimum en plus dans le code supprimer tout accès aux fonctions d'export (gedcom, fiches...), aller passer en revue et probablement modifier "synchro", aller bricoler les sauvegardes... etc. etc.... surement faisable mais complexe, et à mon sens pas du tout prioritaire puisque on peut "faire autrement".predigny2":3uo2tzu9 a dit:
Pas l'urgence N°1, je suis bien d'accord, mais pour le "faire autrement" je suis moins d'accord car visualiser une généalogie, ce n'est pas seulement regarder une disposition donnée des cases mais c'est aussi pouvoir aller voir les descendants des ascendants, les ascendants des conjoints de la descendance, les groupes de cases non connectées à l'arbre principal, voir les Notes, les personnes citées,... etc autrement dit pouvoir circuler dans la généalogie et ça, un .pdf ne le fera pas, la vision de la généalogie sera très partielle.papo4334":5oqnywm6 a dit:
predigny2":1w6ey66g a dit:
Vous n'êtes pas d'accord, mais on est bien d'accord ! :wink:
Je n'ai pas parlé de .pdf comme solution j'ai proposé, comme solution simple, de publier web en accès restreint sur un site de généalogie (le votre ou un service comme mes-arbres.net ou geneanet).
Oups ! je n'avais pas "Tilté" sur cette solution, mais elle est tout de même moins confortable que d'avoir la généalogie sous Généatique où la représentation graphique est sans équivalent.papo4334":2maicums a dit:
Que crois que cette idée de verrouillage se défend et qu'elle n'est pas très difficile à implémenter.
predigny2":3qpq3xlj a dit:
Je peux avoir tord mais moi qui ai été développeur et concepteur d'applications, je reste persuadé du contraire et qu'en outre de fait cela reviendrait i) à rentrer dans le code G2013 pas mal de choses supplémentaires (pour empêcher de modifier une généalogie dérouillée, de l'exporter, de créer une sauvegarde non verrouillée....) , et ii) à maintenir un produit supplémentaire (un GénéaReader comme il y a des PDFReader) pour ceux qui consultent. Franchement on a besoin de toute l'énergie de CDIP pour i) corriger les bugs résiduels et ii) ajouter des fonctions/services dans G2013.
Bonjour à tous.papo4334":2k0tgo6y a dit:
Tout à fait d'accord avec vous, d'autant plus que mes-arbres.net, Généanet et bien d'aures permettent d'avoir accès à sa Gégéalogie ou une partie de celle-ci en lecture seule.
Il y a effectivement plus urgent.
Bien cordialement.
Joël NIZART
Messages similaires
- Question
- Question
- Question
