Nouveau membre
Bonjour. La présente pour signaler un grave inconvénient que je ne parviens pas à éliminer (Généatique 2006 et version précédente) dont voici le résumé. Pierre a marié deux femmes, Marie et ensuite Gisèle. Les males nés de ces deux femmes, demi-frères Joseph et Marcel, se sont mariés à leur tour, donnant lieux à deux branches distinctes. Le nom de l???une de leurs femmes n???est pas connu. Ben, rien qu???à laisser vide le champ de cette donnée, qu???on remplira par la suite, le cas échéant, me suis dit. Tout se passe bien jusqu???à ce que, à l???improviste, le nom de la belle-mère se place automatiquement dans ce champ. Si vous l???effacez, l???effet se répercutera sur le champ d???origine (celui de la belle-mère, la femme de Pierre) et rien n???y fait pour parer à l???inconvénient : ni mettre un nom ou un prénom factice à l???inconnue, ni rien d???autre : Est-ce un bug que vous avez détecté et neutralisé ? Veuillez m???aider à sortir de l???impasse, s.v.p.
Une ou deux suggestions, pour terminer. Dans les généalogies fort anciennes, c???est souvent le cas de noter les dates extrêmes où les personnages apparaissent (les seules disponibles) qui ne collent avec aucun champ ad hoc (naissance, décès). Alors qu???on les utiliserait, il va de soi que les incohérences se multiplieraient. Est-ce possible d???ajouter deux champs pour caser ces données, stoppant le contrôle de cohérence qui n???aura dès lors plus de raison d???être ?
Est-ce possible de personnaliser la couleur des cases individuelles, de façon à les distinguer lorsqu???on veut utiliser l???apport de plusieurs chercheurs, qui auraient une couleur permettant de les distinguer les uns des autres ? Merci de votre attention et de vos réponses.
Hans Challand
Une ou deux suggestions, pour terminer. Dans les généalogies fort anciennes, c???est souvent le cas de noter les dates extrêmes où les personnages apparaissent (les seules disponibles) qui ne collent avec aucun champ ad hoc (naissance, décès). Alors qu???on les utiliserait, il va de soi que les incohérences se multiplieraient. Est-ce possible d???ajouter deux champs pour caser ces données, stoppant le contrôle de cohérence qui n???aura dès lors plus de raison d???être ?
Est-ce possible de personnaliser la couleur des cases individuelles, de façon à les distinguer lorsqu???on veut utiliser l???apport de plusieurs chercheurs, qui auraient une couleur permettant de les distinguer les uns des autres ? Merci de votre attention et de vos réponses.
Hans Challand