pour rectifier l'anomalie quand je la détecte je dois supprimer la filiation sur la fiche du père ou de la mère en affichant la fiche suppression modif des liens correspondants puis rechercher la fiche de l'enfant désactivé et recréer le parent détaché
le lien est à nouveau fonctionnel en montée et en descente
cette pratique corrective nécessite le répérage des fiches en anomalie, ce qui n'est pas évident
je pratique aussi le transfert par gedcom de mon arbre dans généanet, l'anomalie relevée dans généatique provoque aussi des désordres dans généanet (liens de filiation perdus sur un ou les deux parents!)
précision, j'utilise cette version 2014 pratiquement depuis sa sortie et ai saisi depuis environ 1000 fiches donc 100 à 200 seulement "en descendant donc en utilisant le tableau "enfants groupés" qui pose problème
Est ce un bug du logiciel ou est ce une mauvais pratique de ma part??
dans l'attente de la résolution de ce problème qui il me semble est liés à la saisie par le nouveau tableau de Généatique 2014, n'est il pas possilbe de reparamétrer mon logiciel pour utiliser l'ancienne procédure par fiche individuelle qui me semblais plus fiable
merci de votre réponse
le lien est à nouveau fonctionnel en montée et en descente
cette pratique corrective nécessite le répérage des fiches en anomalie, ce qui n'est pas évident
je pratique aussi le transfert par gedcom de mon arbre dans généanet, l'anomalie relevée dans généatique provoque aussi des désordres dans généanet (liens de filiation perdus sur un ou les deux parents!)
précision, j'utilise cette version 2014 pratiquement depuis sa sortie et ai saisi depuis environ 1000 fiches donc 100 à 200 seulement "en descendant donc en utilisant le tableau "enfants groupés" qui pose problème
Est ce un bug du logiciel ou est ce une mauvais pratique de ma part??
dans l'attente de la résolution de ce problème qui il me semble est liés à la saisie par le nouveau tableau de Généatique 2014, n'est il pas possilbe de reparamétrer mon logiciel pour utiliser l'ancienne procédure par fiche individuelle qui me semblais plus fiable
merci de votre réponse