• Bienvenue sur la nouvelle version du forum Guide de généalogie,

    Si vous avez du mal à vous connecter, faites une demande de réinitialisation de mot de passe : Réinitialiser mon mot de passe
  • Découvrez la nouvelle section du forum : Réalisations dans Généatique. Montrez et partagez vos créations d'arbres dans Généatique !
    Et participez au concours !

Perte des sources

C
capricorne1950
Membre
Perte de mes sources.
Étant un utilisateur de généatique depuis de nombreuses années, j'avais remarqué la perte de certaines de mes sources que je prends un soin jaloux de les inscrivent. Voilà que dernièrement j'ai remarqué un autre phénomène bizarre toujours au sujet des sources inscrites, les sept ou huit derniers caractères inscrits sont supprimés et transférés dans la section note de cette même source.
Je ne peux pas vous dire combien de sources sont ainsi modifiées, car ma base de données contient près de 74,000 inscriptions.
Ma confiance envers généatique est mis en doute de façon très sérieuse, quel dommage, car, à part cet inconvénient que je considère MAJEUR, je suis globalement satisfait.
Quelqu'un a-t-il vécu le même problème.?

Réjean Descôteaux généalogiste amateur.
 
Classer par date Classer par vote
J'ai pas mal de sources/Descriptifs qui font plus de 75 caractères et vues du dictionnaire des données, aucune ne semble amputée ; Les éventuelles pertes sont plus difficiles à voir.
Le fait que vous retrouviez ces caractères dans les Notes montre qu'il y a eu un problème dans la base de donnée (décalage). Après une sauvegarde, vous pourriez essayer les diverses opérations de réparation de la base de données (Utilitaires/Réparer), ou une extraction totale de votre généalogie vers une nouvelle généalogie ; cette dernière opération, même si elle ne récupère pas les données amputées aurait au moins l'avantage de faire repartir avec une base de donnée "propre".
 
Upvote 0 Downvote
J'ai essayé de réparer la base de données comme vous me le recommandiez et voici le message que j'ai obtenu.
Error - cannot lock table IS mode, table name = Evenements, SessionID: 2- Native error: 10800.

Je ne sais pas pour vous, mais pour moi c'est du Chinois !!!.

Dans l'attente d'une autre solution.
 
Upvote 0 Downvote
Re: Perte des sources

de capricorne1950 » Mer 16 Jan 2013 23:39

J'ai essayé de réparer la base de données comme vous me le recommandiez et voici le message que j'ai obtenu.
Error - cannot lock table IS mode, table name = Evenements, SessionID: 2- Native error: 10800.

Je ne sais pas pour vous, mais pour moi c'est du Chinois !!!.

Dans l'attente d'une autre solution.

Une semaine plus tard ,je suis toujours dans l'attente d'une réponse.!!!!!!!!!!!
 
Upvote 0 Downvote
capricorne1950":5r6hs5io a dit:
Je ne comprends pas votre réponse ???, pouvez-vous être plus précis svp
Cliquez pour agrandir...
Même si ce n'est pas encore certain, il est possible que votre dossier généalogie ait eu un gros problème et qu'il soit irrécupérable, dans ce cas il faudra restaurer une sauvegarde faite précédemment (une "synchronisation peut aussi être utilisée). Aviez vous fait régulièrement des sauvegardes ?
 
Upvote 0 Downvote
J'ai toujours fait une sauvegarde régulièrement, mais je les ai pas toutes gardées, je ne conserve que les deux dernières, mais le problème est plus vieux que cela. Je n'ai découvert que récemment comme par hasard qu'il y avait le bordel dans mes source et mes notes qui sont très nombreuses. Et vous me dites maintenant que mon dossier qui contient près 74,000 personnes est iIRRÉCUPÉRABLE, c'est toute la fiabilité de votre logiciel, je me serais attendu a mieux que cela avec tout l'argent et les mises-ajour régulières que je fais depuis dix ans. Je n'ai pas de mots pour vous dire ma déception.

Réjean Descoteaux utilisateur de Généatique depuis DIX ans.
 
Upvote 0 Downvote
capricorne1950":3olr0gqu a dit:
... je ne conserve que les deux dernières, mais le problème est plus vieux que cela. ....
Cliquez pour agrandir...
Je n'ai pas dit que votre fichier était irrécupérable ; c'est juste une possibilité qu'il faut envisager. Des fichiers qui font 150 Mo sont très sensibles à tout un tas de possibilités d'erreurs du matériel et des logiciels.
Pour avoir une chance de récupérer toutes vos données, il faut que vous contactiez le cdip. Eux seul ont la possibilité d'examiner votre fichier pour voir ce qu'il a.
Indépendamment de ce problème, ne garder que les deux dernières sauvegardes est une erreur. On peut supprimer des sauvegardes mais il faut toujours en conserver quelques unes anciennes : Plus elles sont anciennes moins il peut y en avoir, mais il doit en rester quelques une. La sauvegarde (.zip) d'une généalogie de 75000 personnes prend moins de 50Mo dans le disque dur, ce qui coûte moins de 0,1 Euro par sauvegarde, et vous avez même 7 Go gratuits et sécurisé (soit plus de 150 sauvegardes) sur des sites comme SkyDrive.
 
Upvote 0 Downvote
Vous me dites de contacté le cdip qu’eux seuls ont la possibilité d'examiner mon fichier pour voir ce qu'il a. Je suis sur le forum de généatique et vous qui me répondez, vous ne travaillez pas pour eux ??.
Vous dites qu'indépendamment du problème, ne garder que les deux dernières sauvegardes est une erreur, c'est comme dire j'ai confiance à mon épouse, je sais qu'elle ne me trompera jamais, mais quand je m'en vais au travail je reviens toujours l'espionné par la fenêtre pour voir si je ne suis pas cocu. Non ce n'est pas façon de faire quand je fais confiance, je fais confiance alors pourquoi faire autant de sauvegarde ??.
Cette mise en garde devrait être faite à tous les utilisateurs au début et non dix ans plus tard.

J'ai reçu un courriel privé pour me parler du logiciel Gramps qui donne des tables des sources et des notes, donc je l'ai téléchargé et je vais regardé moi-même ce que je peux faire, vous ne connaissiez pas ce logiciel vous ??

Je vous remercie pour votre aide et votre encouragement.

Réjean Descoteaux
 
Upvote 0 Downvote
capricorne1950":34tfo65u a dit:
... et vous qui me répondez, vous ne travaillez pas pour eux ??....
Cliquez pour agrandir...
Ah non ! pas vraiment ! Je ne suis qu'un utilisateur de Généatique. Je participe aux tests préliminaires, mais pour cela je n'ai même pas eu droit au "Guide des utilisateurs" gratuit ! :(
Pour les sauvegardes, je ne vois pas très bien le rapport avec la surveillance de votre femme, mais là, c'est vous qui voyez... :lol:
 
Upvote 0 Downvote
Bonjour.
Pouvez vous essayez les réparations dans l'ordre suivant :
1) Réindexation
2) Réenregisrement avec classement et symétrie
3) Réparation avec Réenregisrement avec classement et symétrie

Il est important de respecter l'ordre.
Cordialement.
Joël NIZART
 
Upvote 0 Downvote
capricorne1950":3u5h0hto a dit:
J'ai reçu un courriel privé pour me parler du logiciel Gramps qui donne des tables des sources et des notes, donc je l'ai téléchargé et je vais regardé moi-même ce que je peux faire, vous ne connaissiez pas ce logiciel vous ??
Cliquez pour agrandir...
Pour info, j'ai testé gramps sous linux, et je l'ai viré dans la foulée. Après, comme disait l'autre, c'est vous qui voyez.
 
Upvote 0 Downvote
J'ai eu le cas par 2 fois. Regarder également vos notes évènements d'après ce que vous dites, je pense que certaines doivent mélangées, pas perdu mais ailleurs sur d'autres personnes, tout comme vos sources. Le problème avait déjà était soulevé sur ce forum le 19 novembre 2012 mon premier message expliquant ce dysfonctionnement a été supprimé à cause des mesures anti-spam prises à ce moment là. Voici le lien de la suite du sujet.
notes-sur-evenements-dysfonctionnement-t19588.html
Je me suis également rendu compte de ce dysfonctionnement bien après comme vous.
Le constat est simple votre base à perdu en volume d'octets. La base qui est bonne est celle qui a la plus grosse taille depuis votre dernière sauvegarde (hors restructuration).
Solutions :
- Voir avec CDIP
- Reprendre toutes les notes et sources une à une (fastidieux).
- Reprendre une sauvegarde correcte.
Je pense avoir identifié toutefois ce problème. Pour moi il viendrait de la structure du fichier, vérifier que vous n'avez pas 2 libellés identiques.
 
Upvote 0 Downvote
Bonjour Capricorne,
Le problème est que l'on a du mal à identifier où est votre problème 8)
j'explique :
l'erreur rencontrée lors de la restructuration suggère qu'il y a dans votre base des erreurs de structure, et seul un spécialiste ès bases de données peut vous dépanner.
Concernant la longueur des notes/sources que vous retrouvez tronquées, la question est : où sont les fameuses sources ?
En effet, Genéatique à la création d'une généalogie ne crée que certains champs. Vérifiez par exemple en ouvrant les démos style "Napoléon" ou Rois de France. Faites alors /préférences/structure du fichier pour voir la liste des champs par défaut.
Avec votre fichier, faites de même et voyez si vous avez des champs supplémentaires.
Pour Geneatique de base, il n'y a pas de champs "Sources" autonome, mais elles sont associées aux champs des divers évènements, naissance, baptême etc. et comprennent un "type" et un "descriptif" qui ne semble pas limité en longueur (je viens de faire le test avec 350 caractères et ça passe)
En effet, et c'est mon cas, lorsqu'on importe des données issues d'un GEDCOM créé avec un autre logiciel, on va aussi importer des champs nouveaux, qui ne sont pas dans Geneatique par défaut.
Ainsi, pour les sources, j'ai un champ "SOUR", champ de texte, structuré en 4 éléments de 24 caractères sur 2 niveaux de GEDCOM,
J'ai aussi un autre champ "SOURCE" déclaré comme "événement simple", mais qui n'a pas de limite de longueur indiquée. en tant qu'événement, ce champ admet une date, lieu, note, personnes citées et ... 'source' avec le type et le descriptif.
J'utilise peu ces champs spécifiques, mais ils contiennent quelques données et je ne sais plus comment m'en débarrasser ! :idea: :idea: :?:
..............
Pouvez-vous à cette lumière nous préciser où sont vos données "sources".
Daniel
 
Upvote 0 Downvote
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.

gratuit

Retour
Haut