Suite aux discussions actuelles au sujet de la gestion des lieux par G2027, je me suis intéressé de plus près à cette gestion par G2026.
Ce faisant, ce que j'ai vu en utilisant la commande 'Utilitaires > Gestion des lieux > Fusion, Remplacement des lieux' m'a étonné.
En effet, dans certains cas, un même lieu peut y être repris plusieurs fois, et ce chaque fois avec la même chaîne de caractère comme identifiant du lieu.
Par exemple, dans la capture suivante, la chaîne de caractère 'Arlon [Arlon] ; 6700 ; Luxembourg ; Belgique', qui identifie la section Arlon (ç-à-d. la ville d'avant la fusion de 1977 des communes belges) de la ville d'Arlon, apparaît 2 fois. Alors qu'elle devrait selon moi apparaître une seule fois. Y aurait-il une différence entre les deux occurrences que je n'aurais pas vue?
Même question pour la chaîne de caractère 'Auvelais [Sambreville] ; 5060 ; Namur ; Belgique', qui identifie la section Auvelais (ç-à-d. le village d'avant la fusion de 1977 des communes belges) de la commune de Sambreville. D'après moi cette chaîne de caractères ne devrait apparaître qu'une seule fois et non trois fois. Ici aussi je me demande s'il n'y a pas une différence entre les trois occurrences de la chaîne de caractères que je n'aurais pas vue. Si pas, pour quelle raison la même chaîne de caractère apparaît-elle 3 fois?
Ce faisant, ce que j'ai vu en utilisant la commande 'Utilitaires > Gestion des lieux > Fusion, Remplacement des lieux' m'a étonné.
En effet, dans certains cas, un même lieu peut y être repris plusieurs fois, et ce chaque fois avec la même chaîne de caractère comme identifiant du lieu.
Par exemple, dans la capture suivante, la chaîne de caractère 'Arlon [Arlon] ; 6700 ; Luxembourg ; Belgique', qui identifie la section Arlon (ç-à-d. la ville d'avant la fusion de 1977 des communes belges) de la ville d'Arlon, apparaît 2 fois. Alors qu'elle devrait selon moi apparaître une seule fois. Y aurait-il une différence entre les deux occurrences que je n'aurais pas vue?
Même question pour la chaîne de caractère 'Auvelais [Sambreville] ; 5060 ; Namur ; Belgique', qui identifie la section Auvelais (ç-à-d. le village d'avant la fusion de 1977 des communes belges) de la commune de Sambreville. D'après moi cette chaîne de caractères ne devrait apparaître qu'une seule fois et non trois fois. Ici aussi je me demande s'il n'y a pas une différence entre les trois occurrences de la chaîne de caractères que je n'aurais pas vue. Si pas, pour quelle raison la même chaîne de caractère apparaît-elle 3 fois?
