-
Bienvenue sur le forum de généalogie avec Généatique,
Si vous avez du mal à vous connecter, faites une demande de réinitialisation de mot de passe : Réinitialiser mon mot de passe
Carte de migration
- Auteur de la discussion jauniau
- Date de début
Si après quelques secondes vous n'avez pas la barre d'avancement (dans le milieu de l'écran) c'est que l'opération à échouée ; vous faites "Abandon" et recommencez. Essayez d'abord avec 4 générations, mais 5 ne prennent normalement que une ou deux minutes. Cette intéressante fonctionnalité a encore quelques points à revoir.
C'est l'ascendance "Agnatique" qu'il faut sélectionner. La "patronymique" ne donne que l'ascendance directe, c'est d'ailleurs un peu bizarre ... Quelqu'un connait la différence entre "Patronymique" et "Agnatique" ?jauniau":cju59v8k a dit:...Oups
Membre actif
Agnatique = descendance par le pèrepredigny":1dtnnw4a a dit:C'est l'ascendance "Agnatique" qu'il faut sélectionner. La "patronymique" ne donne que l'ascendance directe, c'est d'ailleurs un peu bizarre ... Quelqu'un connait la différence entre "Patronymique" et "Agnatique" ?jauniau":1dtnnw4a a dit:...Oups
Patronymique -= par un géniteur du même nom qu'il soit homme ou femme (sauf chez le cdip lol)
Hormis la similitude du concept aucun. En revanche cela m'a permis de comparer, l'exécution et la représentation cartographique. La carte que je montre permet d'avoir ainsi toutes les communes représentées avec un résultat visuel assez correct.phicome":kklp5bi1 a dit:
Cette nouvelle fonctionnalité est très bien et me semble très précise au niveau de la localisation.
Pour généatique le point positif c'est l'intégration de la carte de migration directement dans le logiciel et la précision avec les lieux dits 'subdivisions), et la rapidité d'exécution sur de petites générations.
Moins bien en revanche pour :
- la lenteur de l'exécution pour 20 générations, environ 1h30 mais il est vrai que l'on n’utilise pas cette fonction tous les jours.
- Pas de possibilité de sauvegarder en html ou en jpeg, uniquement en ec. Mais on peut faire une capture écran.
- Manque de progressivité du zoom mais ça je pense que c'est lié à Google.
Personnellement l'option "afficher les marqueurs" me convient bien, car la représentation avec les flèches dans son ensemble si on ne zoome pas gâche le résultat global pour 20 générations, pour 5 générations c'est parfait.
Concernant "afficher les marqueurs" avec plus d’options disponible seraient pratique (exemple : toutes les communes affichées, ou partiellement), actuellement il faut passer par le zoom pour aller du plus grand (région) au plus petit (commune). Mais là on quitte la fonction migration pour passer à l'implantation des individus dans leur ensemble.
A mon avis cette nouvelle fonctionnalité même si elle s'écarte purement de la gestion de sa généalogie à du potentiel en réserve.
On ne parle peut-être pas du même problème. Faites une liste sélective avec comme condition de présélection "ascendance/Patronymique". Avec G2014 vous n'aurez que des noms identiques ; avec G2015 il n'y aura pas de différence d'avec "Ascendance/Complète".jauniau":3neekvhq a dit:
Non je ne parlais pas de cette capture, je ne l'avais pas utilisé en voyant la sphère sur le dessuspredigny":g44toe0i a dit:
Effectivement l’icône est peu parlante mais la fonction existe et permet de faire une capture de zone donc effectivement la sauvegarde est possible en plusieurs formats dont le pdf, mais pas le html.
Fichiers joints
Messages similaires
- Question
- Solved
- Question
