Bonjour,
Avec Geneatique 2018 V1.0.5 (et version précédente)
En réimportant un gedcom issu de Geneweb/Geneanet j'ai constaté que Généatique considérait le tag BAPM comme inconnu. En fait en regardant la structure des généalogies il utilise le tag CHR pour les baptêmes
Dans la norme GEDCOM la définition est la suivante :
Comme la notion d'enfant/adulte n'est pas "consistante" lors de la génération d'un GEDCOM (pas de possibilité de choisir entre CHR et CHRA), l'utilisation du tag CHR par défaut est donc incorrecte. Il serait bien que le CDIP corrige CHR par BAPM dans les généalogies par défaut. Ce que l'on peut faire soit même en attendant et éviter plusieurs rubriques pour les baptêmes...
A noter que :
- HEREDIS à le même problème à la génération (utilise CHR) et considère à l'import BAPM comme "autre baptême" ce qui est aussi incorrect.
- GENEANET exporte en BAPM et importe CHR/CHRA/BAPM indifféremment dans un champ "baptême"
Il serait aussi bien que Geneatique se comporte comme GENEANET pour éviter le renommage (ou duplication) des champs baptême.
Cordialement
Thierry ETIENNE
Cordialement
Avec Geneatique 2018 V1.0.5 (et version précédente)
En réimportant un gedcom issu de Geneweb/Geneanet j'ai constaté que Généatique considérait le tag BAPM comme inconnu. En fait en regardant la structure des généalogies il utilise le tag CHR pour les baptêmes
Dans la norme GEDCOM la définition est la suivante :
BAPM {BAPTISM}:=
The event of baptism (not LDS), performed in infancy or later.
CHR {CHRISTENING}:=
The religious event (not LDS) of baptizing and/or naming a child.
CHRA {ADULT_CHRISTENING}:=
The religious event (not LDS) of baptizing and/or naming an adult person.
Comme la notion d'enfant/adulte n'est pas "consistante" lors de la génération d'un GEDCOM (pas de possibilité de choisir entre CHR et CHRA), l'utilisation du tag CHR par défaut est donc incorrecte. Il serait bien que le CDIP corrige CHR par BAPM dans les généalogies par défaut. Ce que l'on peut faire soit même en attendant et éviter plusieurs rubriques pour les baptêmes...
A noter que :
- HEREDIS à le même problème à la génération (utilise CHR) et considère à l'import BAPM comme "autre baptême" ce qui est aussi incorrect.
- GENEANET exporte en BAPM et importe CHR/CHRA/BAPM indifféremment dans un champ "baptême"
Il serait aussi bien que Geneatique se comporte comme GENEANET pour éviter le renommage (ou duplication) des champs baptême.
Cordialement
Thierry ETIENNE
Cordialement