predigny":369mi15h a dit:
Un autre qui est mal rendue avec le principe actuel c'est le cas pourtant fréquent d'une mère qui a eu un enfant "naturel avec un inconnu mais dont l'enfant a en suite été adopté (reconnu ? ) par le conjoint de cette mère. Mais bon, de toute façon on connait très rarement cet inconnu et encore moins son ascendance mais j'espérait que l'on pourrait mettre graphiquement cette configuration.
Oui, sauf qu'il arrive (j'en ai plusieurs exemples) que ce parent inconnu soit révélé par la mère biologique, des années plus tard, que ce soit avant ou après le décès du père adoptif (ou celui qui a reconnu l'enfant).
Je reviens a votre arbre Travail-sep2021-auto-vert-test3.
En effet, le passage a 2021 m'avait créé deux relations privilégiées entre l'enfant adopté et ses deux pères (bio et adoptif), surprenant.
J'ai donc supprimé ces liaisons privilégiées, je ne les voit plus dans l'arbre mais j'ai une liaison normale entre la mère biologique et les deux pères (adoptif et biologique), et donc avec l'enfant adopté !
Je ne suis pas tres doué pour les cases maquettes, mais j'ai voulu jeter un œil à votre arbre.
Je me rends donc dans le parametrage avancé de l'arbre/ Conditions de présentation, je sélectionne la ligne ou doit s'afficher le "A" rouge (donnée Personne
renom), je selectionne "Enfants Adoptés" et je clique sur "Modifier", à ce moment j'obtiens le message d'erreur que je vous met en pièce jointe.
A noter que les conditions "Parents adoptifs et enfants adoptés", "Parents adoptifs" et "enfants adoptés" génèrent la même erreur.