Vous supprimez l'événement Union et ajoutez un événement Concubinage ou Pacs.
Bonjour,
Oui, à partir de l'onglet complet (ajout "concubinage" puis suppression "Union" (ou l'inverse) )
Mais on peut ne pas supprimer l'événement Union ce qui rend le couple visible dans l'onglet Essentiel ;
Oui à partir de l'onglet "conjoint"; une évolution pour modifier le type d'union serait la bienvenue dans cet onglet (non modifiable dès qu'une info est saisie). Mais un couple peut parfaitement ne pas avoir d'évènement pour le couple (i.e. pas d'union); la case union sera vide dans ce cas dans l'onglet essentiel. La rubrique sera non renseignée (idem si créé vide)
Si il y a une union non vide sans date (ex avec une note), il faut bien supprimer "UNION" pour éviter que, dans les exports vers d'autres logiciels, cela soit interprété comme "marié". Si l'union est créée vide cela ne sera pas exporté (discutable)
une Union n'est pas un mariage.
Non, au sens geneatique et gedcom, la rubrique UNION
est un mariage (tag gedcom MARR); Civil ou Religieux sachant que par défaut Geneatique ne type pas l'union civile ou religieuse (mais cela peut se faire en modifiant la rubrique UNION (*) ). En fait la rubrique "UNION" aurait du être nommée "MARIAGE" pour éviter l'ambiguïté avec une union "au sens général"
... c'est pourquoi je préfère créer le conjoint avec l'événement union, +date +lieu et ensuite ajouter un événement Pacs ou contrat de mariage, ..;
Non , il ne faut surtout pas faire cela , lors d'un export Gedcom, cela sera compris comme un mariage dans le cas d'un pacs ou concubinage et c'est faux ! (le contrat de mariage peut, lui, bien être mis en plus)
Cordialement
Thierry
(*) passer la structure de la rubrique UNION en "evt avec info" avec un tag niveau 2 "TYPE"; Le champ info (type) permettant d'indiquer le type de mariage