Membre actif
Bonjour,
Depuis 1998 (et oui !), j'ai toujours acheté les nouvelles versions. Là, au vu des différents commentaires, je doute (euphémisme).
Renommage des images : bof; j'ai un système qui me convient parfaitement et surtout, je ne veux pas d'un renommage dans et hors de Gt = dans les dossiers sources. Ces "images" ne me servent pas uniquement pour GT, comme l'a dit un intervenant. Je les retrouvent facilement quand j'en ai besoin. Comment sont renommées les images hors NMD, qui concernent les images liées à des événement autres, et parfois liées à plusieurs fiches ? Et les portraits ? MON système me permet de savoir immédiatement de quelle illustration il s'agit et à quoi elle correspond. Qu'en est-il avec le renommage automatique ? Et avec plus de 25000 illustrations, comprenez que je panique !
Parents adoptifs : les hasards de la vie font que je n'ai=connais que deux cas dans ma généalogie, donc... De plus, ma première réaction au vu de cette nouveauté a été : et comment c'est exporté ?
Export en UTF-8 : pas à l'ordre du jour !!!
Cloud : pas eu de réponse sur le rythme de ces sauvegardes : au fil de l'eau ? On peut les programmer ? Donc, mon système actuel = une sauvegarde cloud en début de mois devrait rester (je procède par ajout). La sauvegarde procède-t-elle par comparaison+ajout ou est-ce à nouveau toute la généalogie + images qui partent sur le cloud ? Dans mon cas, prévoir le week-end entier !
Relations privilégiées : je n'utilise pas
Captures d'écran : là encore, depuis des années, j'ai développé une technique qui me convient. Jamais utilisé la possibilité d'accéder aux registres à partir de GT. Non pas parce que cela ne marche pas, mais je n'y pense même pas ! Et... pas besoin d'une technique pour aller + vite, au contraire, je cherche à ralentir... Aller trop vite, j'ai donné. Lentement et en réfléchissant bien à ce que je fais me convient.
3 modèles d'arbre : sympa; pas ultra important, mais sympa, si on arrive à programmer le 3ème modèle !
Pré-remplissage : ça existe déjà ! Je tape la première lettre et j'ai la proposition, que ce soit pour la parenté, la qualité... D'autre part, pas envie de reprendre les dizaines de milliers de témoins pour m'assurer de la "conformité" de la saisie de chaque ligne. Régulièrement, je fais des vérifs par le Dictionnaire des données.
Evénement recensement : alors là, si cela impacte les autres événements, c'est NON ! J'ai plein d'événements autres que NMD, avec illustrations, personnes citées et notes. C'est clair = PAS TOUCHE !
La nouvelle grille de saisie proposée : rien vu sur le sujet. La flexibilité de la grille actuelle me convient. La nouvelle grille apporte-t-elle réellement un plus ?
Ce qui m'inquiète c'est qu'une fois que le CDIP a introduit une "nouveauté", c'est terminé = gravé dans le marbre, on ne touche plus, et on passe à autre chose. Basta !
Concernant le module d'aide à la transcription, que vraiment j'ai apprécié, il mériterait des "aménagements" : manip + simples, possibilités d'incurver les lignes de référence... Mais c'est du passé, on n'y touche plus !
Parlerais-je du "Chronogramme" ? C'est si compliqué que ça de laisser le choix d'ajouter ou non les parents, grands-parents et autres ? Mais, le chronogramme, c'est du passé, on n'y touche plus...
Et la possibilité de "virer" les items qui encombrent les critères de recherches, comme la couleur des yeux des soldats ? Dans la structure du fichier, on peut virer la Fiche militaire, mais elle revient toute seule. Pas encore compris comment on pouvait la virer définitivement ! J'ai des fiches militaires dans mon arbre; pas attendu GT pour cela, car la "nouveauté" est arrivée bien trop tard. Il y a bien la couleur des yeux, mais je n'en ai pas fait un élément de recherche.
Et le classement de ces items, identique dans toutes les pages de recherches ?
Je passerais à 2021, mais le + tard possible, pour ne pas perdre le fil avant 2022 ! Exemple : j'ai terminé cette semaine la reconstruction des "Professions" de GT2020. Pas du tout envie de me retrouver à nouveau dans une telle galère.
Ce qui me retient sur GT : sa formidable capacité de tri, que j'utilise très régulièrement. Une grosse flemme à l'idée de devoir me réhabituer à un autre logiciel. et la certitude qu'avec un autre logiciel, je serais face à d'autres problèmes, pas les mêmes, mais avec les mêmes prises de tête !
Depuis 1998 (et oui !), j'ai toujours acheté les nouvelles versions. Là, au vu des différents commentaires, je doute (euphémisme).
Renommage des images : bof; j'ai un système qui me convient parfaitement et surtout, je ne veux pas d'un renommage dans et hors de Gt = dans les dossiers sources. Ces "images" ne me servent pas uniquement pour GT, comme l'a dit un intervenant. Je les retrouvent facilement quand j'en ai besoin. Comment sont renommées les images hors NMD, qui concernent les images liées à des événement autres, et parfois liées à plusieurs fiches ? Et les portraits ? MON système me permet de savoir immédiatement de quelle illustration il s'agit et à quoi elle correspond. Qu'en est-il avec le renommage automatique ? Et avec plus de 25000 illustrations, comprenez que je panique !
Parents adoptifs : les hasards de la vie font que je n'ai=connais que deux cas dans ma généalogie, donc... De plus, ma première réaction au vu de cette nouveauté a été : et comment c'est exporté ?
Export en UTF-8 : pas à l'ordre du jour !!!
Cloud : pas eu de réponse sur le rythme de ces sauvegardes : au fil de l'eau ? On peut les programmer ? Donc, mon système actuel = une sauvegarde cloud en début de mois devrait rester (je procède par ajout). La sauvegarde procède-t-elle par comparaison+ajout ou est-ce à nouveau toute la généalogie + images qui partent sur le cloud ? Dans mon cas, prévoir le week-end entier !
Relations privilégiées : je n'utilise pas
Captures d'écran : là encore, depuis des années, j'ai développé une technique qui me convient. Jamais utilisé la possibilité d'accéder aux registres à partir de GT. Non pas parce que cela ne marche pas, mais je n'y pense même pas ! Et... pas besoin d'une technique pour aller + vite, au contraire, je cherche à ralentir... Aller trop vite, j'ai donné. Lentement et en réfléchissant bien à ce que je fais me convient.
3 modèles d'arbre : sympa; pas ultra important, mais sympa, si on arrive à programmer le 3ème modèle !
Pré-remplissage : ça existe déjà ! Je tape la première lettre et j'ai la proposition, que ce soit pour la parenté, la qualité... D'autre part, pas envie de reprendre les dizaines de milliers de témoins pour m'assurer de la "conformité" de la saisie de chaque ligne. Régulièrement, je fais des vérifs par le Dictionnaire des données.
Evénement recensement : alors là, si cela impacte les autres événements, c'est NON ! J'ai plein d'événements autres que NMD, avec illustrations, personnes citées et notes. C'est clair = PAS TOUCHE !
La nouvelle grille de saisie proposée : rien vu sur le sujet. La flexibilité de la grille actuelle me convient. La nouvelle grille apporte-t-elle réellement un plus ?
Ce qui m'inquiète c'est qu'une fois que le CDIP a introduit une "nouveauté", c'est terminé = gravé dans le marbre, on ne touche plus, et on passe à autre chose. Basta !
Concernant le module d'aide à la transcription, que vraiment j'ai apprécié, il mériterait des "aménagements" : manip + simples, possibilités d'incurver les lignes de référence... Mais c'est du passé, on n'y touche plus !
Parlerais-je du "Chronogramme" ? C'est si compliqué que ça de laisser le choix d'ajouter ou non les parents, grands-parents et autres ? Mais, le chronogramme, c'est du passé, on n'y touche plus...
Et la possibilité de "virer" les items qui encombrent les critères de recherches, comme la couleur des yeux des soldats ? Dans la structure du fichier, on peut virer la Fiche militaire, mais elle revient toute seule. Pas encore compris comment on pouvait la virer définitivement ! J'ai des fiches militaires dans mon arbre; pas attendu GT pour cela, car la "nouveauté" est arrivée bien trop tard. Il y a bien la couleur des yeux, mais je n'en ai pas fait un élément de recherche.
Et le classement de ces items, identique dans toutes les pages de recherches ?
Je passerais à 2021, mais le + tard possible, pour ne pas perdre le fil avant 2022 ! Exemple : j'ai terminé cette semaine la reconstruction des "Professions" de GT2020. Pas du tout envie de me retrouver à nouveau dans une telle galère.
Ce qui me retient sur GT : sa formidable capacité de tri, que j'utilise très régulièrement. Une grosse flemme à l'idée de devoir me réhabituer à un autre logiciel. et la certitude qu'avec un autre logiciel, je serais face à d'autres problèmes, pas les mêmes, mais avec les mêmes prises de tête !
