Histoire de raviver le sujet, espérons que l'arrivée de la nouvelle version GEDCOM 7.0 en "rc1" (release candidate sous copyright "ChurchOfJesusChrist.org" en date du 10 février 2021) va faire bouger le CDIP .
FamilySearch à une volonté apparente :
- de dédier le format GEDCOM aux échanges pour une généalogie particulière (un chercheur -> site/application)
- de dédier le format GEDCOM-X pour les échanges "en masse" entre sites/applications.
tout en faisant un bijection entre les 2 formats.
Edit du 27/02/2021 - information parue fugitivement sur gedcom.io. Les liens ci-dessous ne sont plus valables il faut probablement attendre un peu
https://gedcom.io/specifications/gedcom7-rc.pdf
une comparaison des grammaires ici :
https://blog-en.coret.org/2021/02/gedco ... -0-rc.html
Bref un "reboot du gedcom" en version 7.0.0 :
- Suppression de quelques scories/ambiguïtés/bugs historiques (gros ménage dans SUBN),
- ajout d'un schéma pour les tags propriétaires,
- clarification grammaire, extension d'enumérés, etc...
- modernisation (url (liens), type mime, codage unicode, zip, etc...),
- suppression des anciens jeux de caractères ANSEL, etc... (implicitement en UTF-8 avec BOM),
- note partagée (tag SNOTE),
- containerisation en zip : gedcom + manifeste + fichiers appelés par le gedcom.
- évènements en négatif (NO tag)
- transgenre, couples non mariés "en filigrane tout de même",
- retour au tag ROLE pour les relations (au lieu RELA)
- des relations (témoins) dans la structure EVENT_DETAIL (ce que fait Geneatique, mais qui était interdit)
- UID (identifiant unique) selon RFC 4122
- sources et objets media forcément en référence (pointeurs), objet multiples non ambiguës,
- gestion des langues (refonte tags ROMN, ...)
- etc...
Peut être que le CDIP va envisager de la passer un jour à l'UTF-8. Vu que dans le futur cela sera le seul codage reconnu.
Cordialement
Thierry