-
Bienvenue sur la nouvelle version du forum Guide de généalogie,
Si vous avez du mal à vous connecter, faites une demande de réinitialisation de mot de passe : Réinitialiser mon mot de passe
[G2010] Multiplication d'unions après import
- Auteur de la discussion C. Grégy
- Date de début
Membre
Bonjour,
Avez-vous fait une conversion de dossier ou un import Gedcom? Avez-vous la mise à jour 1.1?
Avez-vous fait une conversion de dossier ou un import Gedcom? Avez-vous la mise à jour 1.1?
J'ai aussi rencontré hier le problème d'union multiple, pour le moment sur un seul couple. Je pensais que c'était une erreur de ma part, car je n'arrivais pas à faire apparaître l'union afin d'apporter une modification des personnes nommées. Il m'a fallu aller sur la fiche détaillée afin de supprimer 3 ou 4 lignes "union".
C'est vrai que ce forum nous fait sentir moins seul :lol:
Cordialement,
C'est vrai que ce forum nous fait sentir moins seul :lol:
Cordialement,
Bonsoir,
je me sens moins seule aussi, merci de votre message. :wink:
Je puis vous dire qu'hier moi aussi je croyais n'en avoir qu'une seule.
J'ai édité une liste de toutes les unions de ma base entière (près de 53000 fiches), j'en suis déjà au moins à une cinquantaine d'unions multiples et je n'ai pas fini car la liste est longue...
Pour l'instant, je cherche les XXX de la liste, en effet il y a souvent une fiche portant ce nom qui s'est créée avec les unions multiples.
J'avoue que je commence à saturer à cette heure-ci.
je me sens moins seule aussi, merci de votre message. :wink:
Je puis vous dire qu'hier moi aussi je croyais n'en avoir qu'une seule.
J'ai édité une liste de toutes les unions de ma base entière (près de 53000 fiches), j'en suis déjà au moins à une cinquantaine d'unions multiples et je n'ai pas fini car la liste est longue...
Pour l'instant, je cherche les XXX de la liste, en effet il y a souvent une fiche portant ce nom qui s'est créée avec les unions multiples.
J'avoue que je commence à saturer à cette heure-ci.
Bonsoir !
En effet je viens de relire votre message. Pour le moment je suis bloquée, toujours avec mon problème d'import GedCom, mais en relation avec Yannick du CDIP. 10 heures pour effectuer l'opération : fin prévue demain matin à 6 h 30 - je vais donc aller me coucher, et je verrai plus tard a effectuer une recherche sur les unions qui seraient multiples et si nécessaire j'appliquerai votre solution.
Merci de vos conseils,
Cordialement et surtout, bonne nuit ...
En effet je viens de relire votre message. Pour le moment je suis bloquée, toujours avec mon problème d'import GedCom, mais en relation avec Yannick du CDIP. 10 heures pour effectuer l'opération : fin prévue demain matin à 6 h 30 - je vais donc aller me coucher, et je verrai plus tard a effectuer une recherche sur les unions qui seraient multiples et si nécessaire j'appliquerai votre solution.
Merci de vos conseils,
Cordialement et surtout, bonne nuit ...
Bonjour,
Effectivement mais je n'avais pas bien compris votre problème d'autant que vous vous exprimiez au passé dans ce message.
De plus aucune réponse ne vous a été faite, du moins publiquement, sur ce problème.
Je reconnais que j'aurais dû être plus attentive.
michel13":15nokeqt a dit:
Effectivement mais je n'avais pas bien compris votre problème d'autant que vous vous exprimiez au passé dans ce message.
De plus aucune réponse ne vous a été faite, du moins publiquement, sur ce problème.
Je reconnais que j'aurais dû être plus attentive.
Bonjour,
je reviens sur ce sujet car le problème n'est pas totalement résolu et pourtant j'avais à nouveau converti ma base G2009 1.43 vers G2010 1.2 et dû ressaisir beaucoup de fiches.
Dans la base G2009, j'avais en tout et pour tout 5 unions avec des XXX que je viens de supprimer (mais j'ai une sauvegarde à disposition).
Dans celle convertie vers G2010 j'ai 96 lignes avec des XXX.
J'ai remarqué que certaines mères célibataires de ma base sont concernées, des pères dont l'épouse est inconnue mais il y a aussi des couples et des enfants.
Il est bien difficile de trouver la raison de ce phénomène.
je reviens sur ce sujet car le problème n'est pas totalement résolu et pourtant j'avais à nouveau converti ma base G2009 1.43 vers G2010 1.2 et dû ressaisir beaucoup de fiches.
Dans la base G2009, j'avais en tout et pour tout 5 unions avec des XXX que je viens de supprimer (mais j'ai une sauvegarde à disposition).
Dans celle convertie vers G2010 j'ai 96 lignes avec des XXX.
J'ai remarqué que certaines mères célibataires de ma base sont concernées, des pères dont l'épouse est inconnue mais il y a aussi des couples et des enfants.
Il est bien difficile de trouver la raison de ce phénomène.
Avec G2010 v1.4 j'avais supprimé ces rubriques de mariages multiples XXX et autres lignes parasites ; Je croyais en être débarrassé, mais je les ai retrouvées, les mêmes ! Je commence à avoir des inquiétudes pour ma base de données car par rapport à la dernière sauvegarde G2009, j'ai rentré 2000 relevés ou fiches !
Messages similaires
- Question
- Question
