Pour commencer, le classique "mixte-vert-saumon.grf" avec 4 marqueurs possibles.
Le modèle (G2026 et + seulement) :
Le modèle (G2026 et + seulement) :
-
Bienvenue sur le forum de généalogie avec Généatique,
Si vous avez du mal à vous connecter, faites une demande de réinitialisation de mot de passe : Réinitialiser mon mot de passe
G2026 : Modèles d'arbre avec marqueurs
- Auteur de la discussion predigny
- Date de début
Je suis sûr que tu peux le faire :
- Dans l'onglet Principales cliquez sur la couleur du fond pour noter les trois couleurs RVB
- Dans l'onglet Cases maquettes pour la condition Conjoint de la descendance sélectionner la donnée Union
- Clic sur Option de formes et pour la couleur de remplissage mettre la couleur que vous avez notée
- Idem pour l'autre condition Conjoint de la descendance.
- Enregistrer
Membre expert
Oui, je peux le faire grâce à la procédure que tu as (re)mentionnée (merci et cette fois je la note précieusement).
Le fond est vert (0,84,71) et la date de mariage en blanc (je l'ai centrée)
Je mets ce modèle très classique appelé : Vert-Saumon 4 Marqueurs fond Vert
J'avais quasiment le même !
Il y a encore un petit défaut : l'union empiète un peu sur la case du dessus. Je conseillerais de baisser d'un pixel cette donnée, de la mettre à 14 en hauteur (sur les deux conditions de présentation) et dans l'onglet Descendance de mettre 14 entre les cases des époux.
Il y a
Il y a encore un petit défaut : l'union empiète un peu sur la case du dessus. Je conseillerais de baisser d'un pixel cette donnée, de la mettre à 14 en hauteur (sur les deux conditions de présentation) et dans l'onglet Descendance de mettre 14 entre les cases des époux.
Il y a
Membre expert
OK, merci, c'est fait
Membre expert
Pour la saisie 1 en mode 3, j'utilise le classique Vert-Saumon mais avec les conjoints sous la case maquette.
Prédigny, pourrais-tu y intégrer les 4 marqueurs comme dans le classique vert-saumon.
Essaye ce modèle ...
Membre expert
super, il fonctionne très bien. Merci beaucoup.
Je vais scruter sa réalisation avec les marqueurs
C'est simple : Sur la case par défaut j'ajoute les deux groupes de deux marqueurs, puis je les recopie sur les autres cases conditionnelles. Ca prend 5 minutes donc à 120€ de l'heure tu me dois 10€
Membre expert
Marché conclu. Je te fais un virement… en clé de sol.
Membre
J'ai la chance de disposer de généatique de 2026 mais j'ai eu la surprise de constater
que mes deux généalogies présentent des anomalies difficilement compréhensibles, la première généalogie comporte 1235 membres et je dispose de tous les marqueurs que j’avais créé alors que la deuxième généalogie comporte 1242 membres mais ne met en place que deux marqueurs.
je me demande d'où vient cette imperfection et si je puis tenter de réparer en tentant une procédure de synchronisation de ces deux généalogies identiques mais incomplètes pour obtenir un résultat satisfaisant (mais je ne maîtrise pas la procédure de correction ! )
Je ne trouve pas de solution dans les guides!
MERCI DE VOTRE AIDE !
que mes deux généalogies présentent des anomalies difficilement compréhensibles, la première généalogie comporte 1235 membres et je dispose de tous les marqueurs que j’avais créé alors que la deuxième généalogie comporte 1242 membres mais ne met en place que deux marqueurs.
je me demande d'où vient cette imperfection et si je puis tenter de réparer en tentant une procédure de synchronisation de ces deux généalogies identiques mais incomplètes pour obtenir un résultat satisfaisant (mais je ne maîtrise pas la procédure de correction ! )
Je ne trouve pas de solution dans les guides!
MERCI DE VOTRE AIDE !
Membre expert
C'est le modèle de travail que j'utilise aussi.
Je note qu'avec l’arrivée des marqueurs, ce modèle perd l'information sur les 4 quartiers (petits rectangles au-dessus des cases).
C'est compréhensible en raison de la place disponible prise par les marqueurs....Toutefois pourrions-nous trouver une astuce ? J'avais pensé à 4 couleurs différentes au niveau des N° Sosa en fonction des quartiers...mais ça ne résous pas le pb des cases sans sosa ! je cherche....
Membre actif
Bonjour Jean-Jacques, pourquoi ne pas remplacer les petits rectangles, par 4 traits (éventuellement un peu épais) placés dans la ligne haute du cadre de la case (en superposition). Avec un choix de couleur adapté, cela ne prendrait pas de place est serait parfaitement visible !
Edit : Traits dépassant légèrement vers le bas de la ligne haute de la case...
Membre expert
Bonjour Petilagreleche et à tous,
C’est une idée aussi… et pourquoi ne pas jouer sur la couleur des NOMS ?
Quatre couleurs différentes pour distinguer les quatre quartiers.
Mais je n’ai pas le niveau technique pour le mettre en œuvre
Dans mon modèle de travail le nom se met en rouge lorsque la personne est "confidentielle".
L'indication du quartier ne me semble pas très utile ; généralement quand je travaille ma généalogie je sais dans quel quartier je suis. Ce modèle est déjà pas mal chargé d'informations ; le surcharger ne me semble pas indispensable.
L'indication du quartier ne me semble pas très utile ; généralement quand je travaille ma généalogie je sais dans quel quartier je suis. Ce modèle est déjà pas mal chargé d'informations ; le surcharger ne me semble pas indispensable.
Membre expert
Oui, c’est vrai, surtout si l’on ajoute d’autres signes… Toutefois, utiliser quatre couleurs différentes pour les NOMS selon le quartier ne surchargerait pas vraiment le modèle.
Membre expert
Bonjour,
Cela ne surcharge pas les cases de l'arbre, mais cela augmente sérieusement le nombre de conditions de mise en valeur. Je crois que la surcharge est là
Membre actif
Ce n'est pas si compliqué, exemple copié sur mon arbre personnel en ligne sur autre fil :
Pour les 4 couleurs du cadre de la case
Pour les 4 couleurs du Nom et Prénoms
Cela ajoute (il me semble), huit conditions pour les encadrements et huit autres pour le nom et prénoms.
Et cela passe à mon sens sans problème pour le temps de réaction. De plus, on peut faire l'un ou l'autre et non pas les deux.
Personnellement, je trouve cela néanmoins utile, lorsque l'on se plonge dans les méandres de la généalogie, et en particulier si dans "une généalogie regroupée" où l'on a plusieurs généalogies de personnes différentes, ce qui est mon cas, on trouve des cousins insoupçonnés, grâce à l'apparition d'une branche commune identifiée.
Fichiers joints
Pour les couleurs nom prénom j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ce ne sont pas les même condition pour les 4 branches (au N° sosa près).
Dans mon modèle qui affichait les 4 branche je n'utilisais pas la donnée de la Personne mais la donnée du Père ce qui permettait d'inclure les frères et soeurs des sosa.
Dans mon modèle qui affichait les 4 branche je n'utilisais pas la donnée de la Personne mais la donnée du Père ce qui permettait d'inclure les frères et soeurs des sosa.
Membre actif
La raison est que pour toute la branche, frères et sœurs compris, le cadre uniquement change de couleur.
Ce n'est que pour les sosas que le nom et prénom prennent la couleur de la branche. Sinon, il reste en noir.
Toutes les autres personnes non associées à la branche, ils sont en noir pour le nom et prénoms et une couleur de base masculin/féminin pour le cadre.
Oui, mais ça devrait être la même logique pour les 4 branches et ce n'est pas le cas dans ce que vous montrez.
Messages similaires
- Importante
- Article
