Membre
Bonsoir,
je me permets d'ouvrir un autre fil de peur que cemessage ne soit perdu dans la masse de la conversation précédente..
Je voulais revenir sur l'âge au décès en mois. Quand j'ai commencé à utiliser Généatique, c'était avec la version MX (acheté à la Fnac de Toulouse, Hérédis dans une main, Généatique dans l'autre ; n'en connaissant aucun et l'arrière des boites promettant monts et merveilles, j'avais choisi... la boite la plus lourde (véridique !!), pensant que le manuel d'utilisation serait plus développé. A l'époque c'était un gros carnet à ressort avec une couverture rosâtre).
Donc, avec MX les âges étaient bien calculés, comme les années. Et puis, peut-être la version suivante ou celle d'après, il y a eu, sur le forum, une conversation qui parlait de l'âge des jeunes enfants, que quand ils avaient 3 semaines on disait qu'ils avaient un mois et qu'à 5 mois 1/2 on disait qu'ils en avaient 6. Donc, le "on dit" à pris le pas sur la réalité et une idée (celle de voir grandir son enfant plus vite ?) sur la vérité.
Quand, il y a fort longtemps, je préparais une maitrise d'histoire de la population, feu mon professeur insistait bien de ne jamais se laisser manipuler par les écrits des maires et de ne considérer que les âges réels (en gras et souligné 3 fois). Pour les BMS, aussi mais beaucoup plus compliqué, on pouvait avoir une marge d'erreur.
Donc, un logiciel de généalogie doit indiquer l'âge réel. Il y a suffisamment d'erreurs et d'élucubrations dans les actes, sans rajouter d'autres bêtises parce que "on dit que". Il n'est pas besoin de calculer l'âge en mois et en jours, du moins après l'âge de un mois, mais un enfant né le 7 février aura 3 mois le 7 mai. Avant cette date, il a 2 mois et il n'aura 4 mois que le 7 juin. Il n'est pas non plus nécessaire de tenir compte de la longueur des mois. Juste un nombre qui soit juste et RÉEL !
Il ne peut pas n'y avoir que de l'affectif dans une généalogie. Il faut aussi une part de rationnel et de mathématiques.
Bonne soirée à tous
Anne-Marie
je me permets d'ouvrir un autre fil de peur que cemessage ne soit perdu dans la masse de la conversation précédente..
Je voulais revenir sur l'âge au décès en mois. Quand j'ai commencé à utiliser Généatique, c'était avec la version MX (acheté à la Fnac de Toulouse, Hérédis dans une main, Généatique dans l'autre ; n'en connaissant aucun et l'arrière des boites promettant monts et merveilles, j'avais choisi... la boite la plus lourde (véridique !!), pensant que le manuel d'utilisation serait plus développé. A l'époque c'était un gros carnet à ressort avec une couverture rosâtre).
Donc, avec MX les âges étaient bien calculés, comme les années. Et puis, peut-être la version suivante ou celle d'après, il y a eu, sur le forum, une conversation qui parlait de l'âge des jeunes enfants, que quand ils avaient 3 semaines on disait qu'ils avaient un mois et qu'à 5 mois 1/2 on disait qu'ils en avaient 6. Donc, le "on dit" à pris le pas sur la réalité et une idée (celle de voir grandir son enfant plus vite ?) sur la vérité.
Quand, il y a fort longtemps, je préparais une maitrise d'histoire de la population, feu mon professeur insistait bien de ne jamais se laisser manipuler par les écrits des maires et de ne considérer que les âges réels (en gras et souligné 3 fois). Pour les BMS, aussi mais beaucoup plus compliqué, on pouvait avoir une marge d'erreur.
Donc, un logiciel de généalogie doit indiquer l'âge réel. Il y a suffisamment d'erreurs et d'élucubrations dans les actes, sans rajouter d'autres bêtises parce que "on dit que". Il n'est pas besoin de calculer l'âge en mois et en jours, du moins après l'âge de un mois, mais un enfant né le 7 février aura 3 mois le 7 mai. Avant cette date, il a 2 mois et il n'aura 4 mois que le 7 juin. Il n'est pas non plus nécessaire de tenir compte de la longueur des mois. Juste un nombre qui soit juste et RÉEL !
Il ne peut pas n'y avoir que de l'affectif dans une généalogie. Il faut aussi une part de rationnel et de mathématiques.
Bonne soirée à tous
Anne-Marie
