Problème notes sur Geneanet

[Laur3nt]

Bonjour,

Je viens d'acheter la version 2024 et j'ai créé un Gedcom que je viens d'exporter sur Généanet.
Chacune de mes fiches comportant des notes (tant notes pour une personne que pour un couple) comporte le message 1. Générale#
Je n'ai pas fait un Gedcom 7.0 car je ne sais pas ce que cela ferai.

Bref, de toute façon, il y a un problème
Savez-vous comment le corriger ?

Merci de votre aide.

Laurent

 

[predigny]

Avez vous installé la mise à jour 1.1.5 ?
Utilisez de préférence le modèle d'export "geneanet.egc" et parcourez bien les diverses options et filtre pour voir ce qui est exporté, en particulier pour les notes.

 

[genealogie.etienne]

Chacune de mes fiches comportant des notes (tant notes pour une personne que pour un couple) comporte le message 1. Générale#
Savez-vous comment le corriger ?

Bonjour,
Visiblement le filtrage des catégories de note de Geneanet déraille dans votre cas.
Vérifier que vous exportez bien en texte brut (option "format des notes"=TXT dans le 3ème onglet). Si ce n'est pas le cas refaites l'export en TXT.

Si c'est déjà le cas il va falloir regarder dans le gedcom car il est possible qu'il y ait un comportement aléatoire pour les catégories de notes en V1.1.5.(modification du codage des notes dans le gedcom)

Cordialement
Thierry

 

[predigny]

Avec la version 1.1.5 les catégories de notes semblent bien être transmises à Geneanet, du moins sur le petit essai que je viens de faire.
Reste quelques anomalies comme ces "Générale#Contenu de la note" et aussi des événement comme "Signature: O" qui en plus sont placés dans les notes ; idem pour des "_CFT: N" (Confidentiel)

 

[genealogie.etienne]

quelques anomalies comme ces "Générale#Contenu de la note" et aussi des événement comme "Signature: O" qui en plus sont placés dans les notes ; idem pour des "_CFT: N" (Confidentiel)

Bonjour Pascal,
Ce ne sont pas des anomalies, les catégories de notes, les tags SIGN et _CFT ne sont pas reconnus (car non conforme spécification gedcom) normalement par Geneweb; Geneanet :
- normalement filtre les catégories de note (syntaxe NOTE #catégorie_note#Contenu de la note...=
- les traduits pour le tag SIGN (Signature : O/N)
- les affiche de manière générique pour les tags non reconnus comme _CFT ( Tag : valeur)

Je n'ai pas réussi à reproduire l'affichage incorrect sur les catégories sur geneanet (affiché selon WikiText). Probablement un cas particulier où la syntaxe gedcom est légèrement différente.

Cordialement
Thierry

 

[predigny]

...
Ce ne sont pas des anomalies, les catégories de notes, les tags SIGN et _CFT ne sont pas reconnus (car non conforme spécification gedcom) normalement par Geneweb; Geneanet :
- normalement filtre les catégories de note (syntaxe NOTE #catégorie_note#Contenu de la note...=
....
Thierry

Pour celui qui lit la page, c'est une anomalie ; il n'a pas à savoir qui en est responsable Généatique ou Geneanet. Geneanet ne s'en sort pas si mal avec ces catégories alors pourquoi ne pas aller jusqu'au bout et remplacer le # par " : "
Pour les tags non reconnus par Geneanet, il suffit de ne pas les exporter pour avoir une page Geneanet plus lisible.

 

[genealogie.etienne]

Pour celui qui lit la page, c'est une anomalie ; il n'a pas à savoir qui en est responsable Généatique ou Geneanet. Geneanet ne s'en sort pas si mal avec ces catégories alors pourquoi ne pas aller jusqu'au bout et remplacer le # par " : "

Geneanet filtre normalement toute note commençant par "#...#" (*) il supprime la séquence correspondant à la catégorie (il y a quelques cas où cela ne marche pas avec du RTF où la syntaxe est plus compliquée à filtrer). Pas trouvé de séquence qui provoque l'affichage incorrect en wikitext (# correspondant à une puce en HTML); un exemple de gedcom produisant cet affichage serait le bienvenu pour le signaler à Geneanet

Cordialement.
Thierry
(*) ce qui est la syntaxe exotique retenue par Geneatique avant Gedcom 7 (cf autres discussions sur le sujet)

 

[Laur3nt]

Merci pour vos réponse.
J'ai modifié les paramètres de l'export du Gedcom que Geneatique 2024 proposait par défaut.
J'ai remis les même que la version 2022, et cela fonctionne.

 

[predigny]

Merci pour vos réponse.
J'ai modifié les paramètres de l'export du Gedcom que Geneatique 2024 proposait par défaut.
J'ai remis les même que la version 2022, et cela fonctionne.

Pourtant le Ansel n'est pas recommandé, il faut prendre le Ansi ou le UTF-8.
Si vous aviez utilisé le modèle geneanet.egc vous auriez eu tout de suite une configuration qui fonctionne quoique ce modèle exporte trop de choses ; il faut filtrer un peu plus.

 

[Laur3nt]

Pourtant le Ansel n'est pas recommandé, il faut prendre le Ansi ou le UTF-8.
Si vous aviez utilisé le modèle geneanet.egc vous auriez eu tout de suite une configuration qui fonctionne quoique ce modèle exporte trop de choses ; il faut filtrer un peu plus.

Je crois que Geneatique 2024 propose le UTF-8 par défaut, et c'est avec UFT-8 que j'ai fait mon 1er Gedcom version 2024 avec l'erreur.
Il faudra que je réessaye.
Pourquoi le ANSEL n'est pas recommandé ? Geneatique 2022 le recommande, c'est pourquoi je l'utilisais.

 

[genealogie.etienne]

Je crois que Geneatique 2024 propose le UTF-8 par défaut, et c'est avec UFT-8 que j'ai fait mon 1er Gedcom version 2024 avec l'erreur.
Il faudra que je réessaye.

Bonjour,
Comme je le disais dans mes 1ers post, le problème venait probablement de l'export en RTF (mal géré / filtré par Geneanet).

Pourquoi le ANSEL n'est pas recommandé ? Geneatique 2022 le recommande, c'est pourquoi je l'utilisais.

L'ANSEL était recommandé à la fin des années 1990 du fait que la spécification GEDCOM le recommandait. Puis le CDIP n'a jamais changé l'écran l'indiquant. l'ANSEL était une norme bibliographique nord-américaine aujourd'hui obsolète (abandonnée) officiellement depuis 2014 (en pratique bien avant). La spécification Gedcom à introduit l'UTF-8 dès 1999 et c'est devenu le standard dans les années 2000/2010 en même temps que son usage pour les pages WEB sur Internet . Néanmoins Généatique n'a implémenté l'UTF-8 que très tardivement en export gedcom alors que tous ses concurrents y était passés bien avant.

De nos jours il faut utiliser UTF-8 pour bénéficier des caractères internationaux que l'ANSEL ne savait pas coder. (bien que Généatique ne supporte toujours qu'un sous-ensemble dans la majorité des champs; c'est à dire le jeu de caractères Windows 1252. ) (*) La spécification gedcom 7 que commence à implémenter Geneatique ne supporte plus que l'UTF-8. (partiellement compatible en V1.1.5 )

Cordialement
Thierry
(*) cf aussi ici : G2023/24- Bug import/export gedcom UTF8 - Limité ANSEL/ANSI, UNICODE non supporté