Bonjour,
La dernière mise à jour est un pas en arrière pour cette fonction!
Recherche par NOM:
Il n(est plus besoin de cocher la case "Recherche étendue" pour que la fonction soit validée!?
Le résultat est:
-souvent très (trop! ) 'complet',
-non trié,(ce n'est pas le Nom demandé qui apparait en tête de liste!?), on est en ordre alphabétique!
- incohérent: il sort des noms hors du contexte. L'analogie supposée est validée sur la 1ére lettre, voire la2ème ou 3ème lettre, mais pas forcèment sur les suivantes.(ex: Résultat GOUPIL pour GABILLAUD demandé, mais ne trouve pas GABILLARD!?).
Pourquoi ne pas inverser la fonction et ne pas cocher par défaut ces cases de recherche étendue( en Recherche , comme en création)?
Recherche par Lieux:
La table de référence n'est pas aussi complète que celle qui s'ouvre en création (pas de département, région, ...)
Le résultat est souvent loin de la demande??
Cordialement
La dernière mise à jour est un pas en arrière pour cette fonction!
Recherche par NOM:
Il n(est plus besoin de cocher la case "Recherche étendue" pour que la fonction soit validée!?
Le résultat est:
-souvent très (trop! ) 'complet',
-non trié,(ce n'est pas le Nom demandé qui apparait en tête de liste!?), on est en ordre alphabétique!
- incohérent: il sort des noms hors du contexte. L'analogie supposée est validée sur la 1ére lettre, voire la2ème ou 3ème lettre, mais pas forcèment sur les suivantes.(ex: Résultat GOUPIL pour GABILLAUD demandé, mais ne trouve pas GABILLARD!?).
Pourquoi ne pas inverser la fonction et ne pas cocher par défaut ces cases de recherche étendue( en Recherche , comme en création)?
Recherche par Lieux:
La table de référence n'est pas aussi complète que celle qui s'ouvre en création (pas de département, région, ...)
Le résultat est souvent loin de la demande??
Cordialement