@Michel P.
Je vous recommanderais de tester plusieurs logiciels de généalogie nord-américains ainsi que celui Open Source Gramps.
Juste pour comparer, pour nous permettre de faire des suggestions positives. En affaires, il y a un terme pour cela : le bench-marking ou comment on se situe par rapport à la compétition, pour connaitre ses forces et ses faiblesses.
Dans quelle direction va le marché, les autres logiciels? Comment se préparer aux changements et quand?
Dans tous ces programmes l'utilisation des coordonnées GPS se fait tel que je le mentionne.
Les champs possibles dans la table des lieux sont les suivants :
- Rue (ie adresse)
- Paroisse
- Ville
- Département/Comté
- Région/Etat/Province
- Pays
- Latitude
- Longitude
Le tout en respectant les normes GEDCOM.
Si c'est une ville on se sert des coordonnées GPS de l'Hôtel de Ville, si c'est la paroisse alors les données GPS de l'église et si c'est au niveau de la rue (l'adresse civique) les données GPS de la maison etc... On peut écrire une note sur l'histoire du lieu en question ou cliquer pour voir apparaître une carte Google Maps nous démontrant l'endroit exact du lieu tel que déterminé par les coordonnées que le généalogiste a lui-même saisi.
On peut même attacher au lieu une ou des photos; de la maison, de l'église etc... Lorsque l'on crée un événement on attache tout simplement à celui-ci le lieu déjà existant et toutes les informations qui s'y raportent.
Très pratique.
Ainsi pour identifier la maison où ma mère est née, maison aujourdhui démolie, je saisirais l'adresse civique de la maison telle qu'elle était à l'époque dans le champ "rue", je compléterais ensuite les coordonnées GPS et une photo de la maison.
Vous n'êtes pas d'accord avec le fait de saisir le nom d'un lieu tel qu'il était à l'époque où l'événemnt c'est produit cela vous regarde et si cela vous satisfait c'est OK mais vous allez contre les conventions. En généalogie il est très important de suivre et de respecter les conventions, telles les norms GEDCOM, dans la façon de saisir les lieux, les sources etc.. sinon votre généalogie devient de moins en moins exportable.
Ainsi voici un extrait des normes selon France GenWeb :
"Exemple : un ancêtre peut être né à Villiers-Bonneux. Après un regroupement de communes, cette commune est devenue Perce-neige (Code INSEE : 89469 en 1972). Saisir le nom du lieux "Villiers-Bonneux" qui correspond à celui de l'événement"
Je dirais qu'il y a deux écoles de pensée en généalogie concernant la saisie des informations généalogiques : l'école française ou européenne et l'école anglo-saxonne.
L'école anglo-saxonne est plus internationale, plus large. Elle s'adapte plus facilement aux façons régionales de saisir l'information. On te donne accès à tous les champs possibles définis par GEDCOM et ensuite libre à toi d'utiliser ceux qui te conviennent.
L'école française elle est française.
Un exemple : Que 4 champs dans GénéaTique pour saisir un lieu, nettement sous le nombre possible permis par GEDCM. Ça limite les possibilités; le CDIP tente bien de contourner tout ça par la suite par les Notices des lieux ou par l'export Google Maps contenu dans G2010 mais..... tout cela est fait quant à moi pour compenser la faiblesse du lieu à seulement 4 champs. Ça devient même un carcan pour l'évolution future du logiciel.
4 champs c'est formidablement adapté à la division territoriale en France mais difficilement exportable dans plusieus autres pays. Ici en Amérique du Nord il faut 5 champs minimum pour saisir un lieu.
Ville/Code/Comté/Province/Pays.
Pour saisir l'info d'un emplacement nord-américain dans GénéaTique je dois ignorer le pays. À utiliser un logiciel nord-américain ou GRAMPS je n'aurais aucun problème à saisir à la fois les lieux nord-américains et les lieux français et ceux d'ailleurs.
Les codes GPS sont aussi très utilisés dans Legacy, The Master Genealogist, Gramps et autres.
GénéaTique et Hérédis? Rien ou si peu.